• 13

連續殺人犯!兇嫌出獄又殺求職女


cucubird wrote:
審判長法官 陳炳煌
法官 陳世雄
法官 吳信銘
法官 林永茂
法官 蕭仰歸.....(恕刪)


被殺死的林姓女子,今年27歲,剛生產完四個月

也就是說,被檢察官求處死刑的兇手,只要法官照著判

這個兇手不會有機會再出來殺死第三個人

這個社會不會多一個沒有媽媽的小孩,而這個小孩才四個月大

檢察官認為殺二個人該判死刑,與世隔絕

最高法院審判長法官陳炳煌
法官 陳世雄
法官 吳信銘
法官 林永茂
法官 蕭仰歸等5個人

一致認為殺死二個人該判12年,關6年就可以重回社會,回到你我身邊,享有完全的自由

我不反對法官一個月可以領到18萬的薪水,住豪宅,買骨董,召妓治療性功能障礙.....

法官收紅包,只要不被踢爆,那大家也拿他沒辦法

四個月大小孩的媽媽,被像狗一樣亂棒打死

那對姊妹花應該要找兇手索命

這個林姓媽媽除了找兇手,冤魂該不該也找這5個法官討個公道?

她先生跟4個月大的小孩,該不該也去問一下這5個法官,上次二個人判12年合理,那這次又該要判幾年才合理?

台灣司法有這樣的法官們,我真的好害怕,真的





左邊我家小護士 wrote:
廢死聯盟看到了嗎?還...


叫廢死聯盟出來面對吧

左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....
這種事情已扯到我真不知道該說什麼。
司法無用...
基本上這是個案
只要一天火還沒燒到它們身上,這都是個案

殺人償命,記得還要去找判刑的官呀
看到這裡我只想聽聽廢死聯盟的說法

不可能都沒有人看到這篇啦

還是都只是假清高而已?

ncvt wrote:
另外我再次提醒大家,
這個案子和廢不廢死一點關連也沒有,
因為從一審、二審到三審,嫌犯從沒被判過死刑,
我覺得討論的焦點應該在於3審為何認定他是自首?以及為何在他服刑甫達刑期1/2時就給予假釋,如此的假釋是否過度寬鬆而徒具刑式?是否所有犯伿要到達刑期1/2就都給假釋出來?
...(恕刪)


其實我很贊同你的觀點
只是為什麼我反對死刑不完全只出自於加害人的憤惡
而是...我不太相信我們的司法制度
假如今天廢除死刑
那就一定會有權貴關說法官從輕量刑
那就一定會有遇到特赦的機會
那就一定會有政府迫於監獄關不下要提早假釋的問題
那就一定會有心存僥倖之徒
那就一定會有愈來愈多人不相信社會有正義公平存在

是的
死刑並不會減少犯罪率
但廢除死刑就會減少犯罪率嗎?
且不拿歐洲先進國家來談
從人口密集的日本韓國的先例來看
我私毫不認為台灣適合廢死
台灣百姓所期待的應該只是單純且公正的法規
什麼樣的罪刑就是該死刑
不要還有什麼釋憲、特赦等狀況來搗亂
我不期望我們的法律可以教化人心、如沐春風
只希望有最低限度的公平的保障、相同的待遇
不然槍殺角頭判三十年然後殺兩個小女孩是十二年(因為一個是角頭,一個只是老百姓嗎?
我覺得理想歸理想
台灣的社會還沒跟到那邊不宜輕言廢死
這種人就是讓他一直在監獄中
[如果有死刑的話就槍決了]
吃 喝 玩 樂
下次立委選舉
只要有人提「刑法改革、司法改革」…
我一定投他
不過後面我會看他做不做得到!

再辨一次街頭大遊行好了!大家一起來參加!

cucubird wrote:
審判長法官 陳 炳 煌
法官 陳 世 雄
法官 吳 信 銘
法官 林 永 茂
法官 蕭 仰 歸(恕刪)


謝謝83樓的cucubird 提供相關案件判決資料

雖然最近有很多人在蘇花公路上遇難

但是也不能讓這件與大眾切身相關的新聞被大眾所忽略





法官 蕭仰歸...

好眼熟的名字?
google一下
是那個關說兒子肇事逃逸的法官嗎?
Jason Chen @Taiwan
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?