linpredator wrote:
沒錯你說的對你說的沒...(恕刪)
如果是郭董兩年就掛了是不是狗狗就有加害的嫌疑?
不是每個有錢人掛了最親密的人就有加害嫌疑!
也不是在一起多久就掛掉誰就有嫌疑!!
保險是在消除或減低風險而不是讓人加以利用謀利的工具!!
用不正當手段拿別人生命換來的錢用的會安心嗎?
tanmay wrote:
哇塞...
竟然還有人說...
醫療險 不是給自己用的...
死亡險 才不是給自己用的
怎麼會變成 醫療險 不是自己用的
有夠蠢...
醫療險是 人活著再用的 死掉可是用不到的唷
...(恕刪)
linpredator wrote:
解釋方法不同而已自己...(恕刪)
tanmay wrote:
就算是解釋方法不同?
保險金也是會先交給 "要保人"
所以不是給自己用嗎???
我住院 一天醫療險可以領到的保險金是 6000
加其他的理賠 領了約快6萬
我選擇住 "單人房" 一天自費2500 難道不是我自己用?
我叫我弟 來陪我當我看護 一天給他1500 難道不是我自己用?
剩餘的錢 難道我不是自己用...
真的不懂 就不要隨便亂講...
什麼 醫療險 不是自己用 是給別人用...
只有死亡險 才是留給家人用...
不過還有一部分也是自己用 辦後事
我老爸過世 拿到50幾萬保險金
也是給他用的 因為後事 也花了50幾萬
還扯什麼 解釋方式不同 哇哩勒...
真的是比 扯扯鈴 還扯
...(恕刪)