• 28

關於南部淹水,請看過本文在討論

愛河整治好,是某人的功績,
高市淹大水,是中央的不對,

阿經費不都來自中央?
為啥會差這麼多...

人家好意問妳,要不要抽水機,妳說不用,
後來又變成沒說不用,是不要救生筏,
反正都說是漲潮排不出去了,
就直接表明再多抽水機也一樣,
何必這麼規避?

不管誰是縣市長!

只要是我住的地方淹水,我票一定不會投給他,非常簡單的道理,難道那我家全家身家跟他賭,還管他天災還是人禍!

話說回來,都是天災的話,那高高屏統統把房子墊高,一樓不要住人,因為天災是無法擋的!
這個主意不錯吧!

天佑可憐善良的台灣人!
應該建議市長去請教周縣長如何制水.不要再推卸責任.什麼都說中央.中央好可憐
areschen wrote:
就在剛剛,D頻道"毀滅瞬間",法國某個村莊在三小時內降雨12英吋,相當於305mm的雨量。
結果呢?房屋被洪水給沖走了..........


昨天新聞有說,台北最怕秋颱,因為會有東北季風帶來雨勢
想砲高雄的就繼續砲,小心台北最怕的秋颱快來了
請市長別再怪中央~中央已經很可憐.北縣地方治水很好.不會在淹水也沒感謝中央.
大高雄這次大淹水.卻怪中央..中央已經很可憐
justetchingtime wrote:
鹽埕區地勢較高!如果連這麼基本的道理都不懂!!


地勢高不淹??不是說下雨超過承載量嗎???那跟地勢高有什麼關係
地勢高頂多是海水灌不進來,又不是地勢高雨水就會自動排到宇宙裡
南高雄就連旗津都沒淹,下雨超量是沒錯,漲潮也是沒錯
問題就是,又不是整個高雄市都淹,當年711瞬間暴雨可是整個高雄市通通淹
所有大馬路通通變河道一樣,這次南高雄可沒這種事
還是說雨只下在北高雄,南高雄沒下,
或是漲潮只漲在北高雄,南高雄沒漲所以水排的出去
咦!? 不是打燈光弄的漂漂亮亮的就叫整治愛河嗎? (某菊沉思狀....)

蝦密!? 有人懷疑我的政績!? 阿不是給妳們世運了嗎?? (某菊蹙眉狀....)

鹽埕區地勢很低吧.....早年會淹水的 都是鹽埕區

愛河下游都沒事了 上中游到底是淹什麼 淹很大.....難怪被淹大水的生氣不是 沒理由的

下游的愛河河面 是非常寬吧 這應該有關係
顏色對了就算他家淹死一個人也沒關係.要是顏色不對就算他家淹死一隻螞蟻也不行
mediciaaa wrote:
昨天新聞有說,台北最...(恕刪)

測試北國的防洪能力嗎?
台中不是有六大排洪渠道,得天獨厚,號稱絕不淹水。
結果咧??2008/7/18卡玫基颱風一舉讓神話幻滅,精華區中港、文心路水淹及膝,忘了嗎?!
全球氣候異常,往後急降雨出現的頻率或許會更多,颱風來襲前做好防洪防災準備才是正途。
比如將汽機車移往高地,家裡重要的物品搬至二、三樓防災,減少災害靠自己才是最重要的。

卡玫基颱風
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?