文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除deletedelete (第10頁)

tayjih
個人積分：0分
文章編號：22547252

0分

91樓

2010-09-21 12:49

eisan wrote:
胡說八道~高雄市債務...(恕刪)台北市前幾年還有挖下水道,挖到我家巷口...(恕刪)

雨水下水道與汙水下水道別傻傻分不清楚...

如果沒記錯高雄市的雨水下水道已達97%的完成率

而台北市與新北市現在開挖獅工的幾乎不是雨水下水道,而是汙水下水道

雨水下水道的防頻率設計約5-10年,全台灣都一樣

老話一句,要砲之前,先做好功課

不要空口說白話

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：22547267

95分

92樓

2010-09-21 12:49

再怎麼硬凹也改變不了近幾年的高雄市政府輕忽基礎建設工程的事實

新聞標題:重景觀輕防洪都市洪災
新聞標題:城市美學擋不住洪患噩夢

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

弓長無忌

弓長無忌
個人積分：40分
文章編號：22547437

40分

93樓

2010-09-21 12:56

F0129 wrote:
不少家裡進水的民眾怒罵，市府只重視撒大錢在愛河景觀改造工程，卻忽視基礎的排水建設，應該有官員為此負責下台。

這是媒體自己寫的, 還是受災戶講的?

WonderDragon

WonderDragon
個人積分：231分
文章編號：22547517

231分

94樓

2010-09-21 13:00

eisan wrote:
胡說八道~高雄市債務...(恕刪)

中央政府總預算案99補助地方政府總經費

台北市260萬人預算3630億，人均年度補助預算14萬！

高雄市152萬人預算1623億，人均年度補助預算10.7萬！

差3.3萬，大約少1/3的補助！

tayjih

tayjih
個人積分：0分
文章編號：22547827

0分

95樓

2010-09-21 13:11

小田0216 wrote:
再怎麼硬凹也改變不了...(恕刪)
新聞標題:城市美學擋不住洪患噩夢

其實不太喜歡回應只看新聞標題的人

大部分只看新聞標題者,從不注重內函,就更遑論他會有思考了

台北縣市用高高的水泥牆,把淡水河基隆河圍了起來

犧牲了城市美學,換來的並不是不淹水

忘記忠孝大河嗎??忘記京華城蓄洪池嗎??

"新聞標題:城市美學擋不住洪患噩夢"<---標題殺人術,用的很糟糕

不是不可以砲,請告訴我"你覺得高雄市哪些基礎建設做的不夠好??"

或許有人連城市"基礎建設"都搞不清楚~~