niniline1999 wrote:
張藝謀沒跳脫大陸導演的格局,李安已經有國際導演的架勢.
如果你是說電影寓意或意境表達那我同意,
但地域性並不代表較不好,國際化也並不代表較好~
張藝謀的意境我想是需要對中華文化有深刻瞭解的人才較能體會,
李安則是刻意迴避了這個部份,內容、意境都改採歐美文化都能接受、簡單瞭解的方式來表現,自然會比較「國際化」~
這個問題我想可以用「文言」、「白話」來做比喻,
精通中文的人可以體會文言的美,但粗知皮毛的人卻只能透過白話來閱讀。文言對非精通中文者來說只是霧裡看花,但白話則算是通殺的方式,而這也就是所謂「國際化」的一個元素~
若你說美術表現的部份,我則不太認同,
張的藝術表現,以他近來在電影中愛用的豔色來說,
真的令人眼睛一亮,那些場景都可以當成藝術品來欣賞了~
他算是很有想法及勇氣的導演,敢在作品裡投入這樣的實驗元素~
這種風格讓我想起日本的蜷川実花,但是張卻又獨創一格,
蜷川是多種豔彩組合,張則是採用大片豔彩~
李安在這個部份目前我是沒有看過什麼令我驚豔的作品,
或者您可以給我個建議欣賞一下?