怒！ETC車道2變3泰山收費站塞爆 (第10頁)

不死小王子

不死小王子
個人積分：11分
文章編號：23147059

11分

91樓

2010-10-15 17:02

Daniel.C0555 wrote:
這就是高工局打的如意算盤
裝機率提高後
下一步就是按里程收費
只要一上高速公路就是...(恕刪)

嫌貴就不要用阿.

辛辛苦苦賺錢繳稅.卻得不到應有的尊重跟照顧...

Kazuki 和樹

Kazuki 和樹
個人積分：96分
文章編號：23147502

96分

92樓

2010-10-15 17:19

Daniel.C0555 wrote:
這就是高工局打的如意算盤
裝機率提高後
下一步就是按里程收費
只要一上高速公路就是...(恕刪)

縮減吧!!
我就是抹雁裝!!

ricky67

ricky67
個人積分：14分
文章編號：23147708

14分

93樓

2010-10-15 17:27

擺明就是官逼民反.....
每每經過泰山都要煎絞一次....肯

我們這些老百姓只能認人宰割 orz

~~~~~~~~~專搞破壞~~~~~~~~

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：23147853

127分

94樓

2010-10-15 17:32

DHL快遞總監 wrote:

只不過是裝個ETC有這麼困難嗎?管官商如何惡搞不塞車通過不是很省時又方便嗎?想不懂耶~

因為 ETC 本身就是個弊案囉~~~

出國看看別國的電子收費~~~~ 老美的電子收費有這麼多不合理嗎!?

還要裝個那麼大的機子~還得用電~ 還時過了還沒扣款怪使用者為啥不怪機子呢??

國外大不部份都用一張信用卡大小的卡片感印 ~~~~

就是不爽裝 ETC ~

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：23148619

636分

95樓

2010-10-15 18:05

skycc wrote:
因為 ETC 本身就是個弊案囉~~~
還要裝個那麼大的機子~還得用電~ 還時過了還沒扣款怪使用者為啥不怪機子呢??...(恕刪)

確實是個很明顯的弊案
前面貼過..可能很多人沒看到..在貼一次..
1.官員收賄洩漏招標資訊給廠商..一審12年..二審11年...
http://news.cts.com.tw/cts/general/201007/201007290528668.html

2.明知測試準確率難以通過，擅自變更測試內容..檢察官以詐欺罪起訴
http://n.yam.com/cna/society/201003/20100302777401.html
這點比較扯..法官已經無罪定讞..因為沒有詐欺...
至於為何沒有詐欺行為..因為官商都"喬好了"..你情我願何來詐欺??
(施測時，高工局的工作小組成員以及甄審委員都在場)

這種獨佔事業..管他技術有多落後/機器有多爛..花個幾億打通關..標下來穩賺不賠..不是嗎?
而且高速公路的運量如果未達交通部的合約標準..還可以向交通部求償...這麼好康!!

ETC按照計畫..6月的使用率必須達到45%..明年6月須達到60%..
不過實際上今年6月只有36%...年底如果沒有達到42%..可能會失去經營權...
看來交通部比遠通緊張..還跳出來幫遠通"刺激"消費者買氣...

FHK82133

FHK82133
個人積分：79分
文章編號：23148968

79分

96樓

2010-10-15 18:21

有人認為有做事就好..管他是不是有弊案...有沒有買票..有沒有A錢......

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：23149786

128分

97樓

2010-10-15 19:13

台64、台61、台66是很好用的高速道路，只要善加利用，可以省下不少時間與金錢

胡言亂語僅供參考

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：23152508

127分

98樓

2010-10-15 21:38

FHK82133 wrote:
有人認為有做事就好..管他是不是有弊案...有沒有買票..有沒有A錢......

我不同意你的說法!!

這個絕對是一個弊案這跟買票沒關係

有沒有A錢~一定有~不然就不是 "弊案"

做事?!?!你覺得遠通有做什麼事嗎!? 弄個ETC綁來綁去~弄個特別規隔

照合約~已經就要開罰為啥沒開罰這就是有問題合約怎麼寫就怎麼做這是很基本的!!

做事!? 這個 ETC 做下去比不做還糟~若是做得不錯大家還會罵聲連連嗎!?

一個做誤的決策比貪污還可怕這就是一個例子!! 前朝太多啦

高鐵也是~ 政府不用出錢~結果勒!?

有繳稅的都在罵啦!!