第 309 條
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金 。
此次事件較有關係法條如下：
第 310 條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
雖然第 310 條第三項有免則條款，但是博愛坐不讓座僅涉及私德，唯一可能有牽連到邊是有關公益，隨便公布別人照片可能侵犯人格權（肖像）只涉及民事問題與刑事妨害秘密罪無關，因為是公共場所且是非為不公開活動。
第 311 條
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
第 311 條 免責條款中第三款，要件可受公評之事且為是當之評論，如果有謾罵污辱情勢，我想你也逃不過罪則。
發文前多想想，不要看圖說故事，只看表面是無法了解真相，除非你是在外國，司法管轄權不及之地且你永遠不回台灣，加上現在不是要手機認證，要查到你並非難事，如果你用假的號碼那也有可觸犯偽造文書印文罪，有前科是會跟著你一輩子的，除非你不找工作或是你自己當老闆。
國民有知法義務，所以不要等到觸犯法律，才說我不知道那時已經太晚了，除非你有兩百斤米粉或是閹雞可以送（自己體會吧）。
第 16 條
除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。
內文搜尋
從 APP 打開
X