東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
請別表現你的無知了張...(恕刪)
是不是無知....那就要看你對於簡體字的認識....
難道那不是對於正體制掐頭去尾所產生的字體嗎?
就他的表現方式的確古人是為了方便書寫所創的速寫文字....
而為何東漢以後會把楷書視為正體字....行書.草書視為草體...一直流傳到民國初年?
你仔細爬我的文就知道了!!
你這長長的這串資料很重要嗎?
我google也查的到...自然我也看過了~~

那也只是說從東漢以來就有簡寫存在而已....
並不能改變他殘廢的事實...

我本身對於簡體字並不排斥!
但是我卻覺得雙方都有引進對方文字的需要(但不是必要)...
台灣用簡體字可以加速一般文書記載的速度...
對岸用繁體字可以減少因為公文書字同音不同所產生的爭執...
同樣是中國字...
我覺得可以把繁體當作官方文字...把簡體當作民間一般使用文字...

phy12345 wrote:
我在上海4年,簡體讀寫都不是問題
不管你喜不喜歡,多會一種文字有什麼不好?
有人一看到簡體文就會發砲,什麼看不懂,不想看,其實就跟很多人一樣,看到英文就先投降一半.....
還有自以為繁體是正宗的人,請注意現在全世界用繁體字的人口大概不會超過5千萬人,而且還在持續減少當中(恕刪)
phy12345 wrote:
你可以不爽簡體字,你可以只寫繁體字
但你不能看不懂簡體字(恕刪)
說的好,秦始皇統一文字離現在也不過2千多年.
和現在用的也不一樣
那是不是該回到象形文字才是正統.
內文搜尋

X