orerer wrote:微風美食在用餐區...(恕刪) 請問.....你為什麼喜歡用"牛"來講話呢?老實說我第一次看到你發文時真的看不太懂説= =因為你的ID並沒有出現"牛"這個字可是為什麼整篇文章出現牛怎麼了~牛說什麼用"我"不是更淺顯一懂嗎@@
我也覺得樓主帶有味道的東西進電影院很不適合,還拿別人爆米花灑在地上當理由...更別扯什麼電影院自己都在賣OO, 我帶XX進去有什麼不可. 這心態和那些佔位置的阿桑有什麼不同?既然這行為是不被人接受的, 樓主何必一再嘴硬, 這樣這棟樓只會招來更多不滿的人進來.正不正義本來就是很主觀的東西, 不是自己看不順眼而出頭, 就叫正義.正義不是為了自己權益大吵大鬧,輕聲細語的勸導, 也可以是一種正義.
天南地北雙飛客 wrote:原來如此那這事你有理...(恕刪) 真想給你一百零一分比滿分還高一點...草本野 wrote:輕聲細語的勸導, 也可以是一種正義. 可是每當爭取權益的時候...............通常像我這種俗辣的人講幾遍都沒人要理我欸...甚至還會擺出很差勁的態度~只是我沒膽敲桌子大罵說真的爭取福利和權益,是需要牛這種人的理直氣和,只能適用於調解糾紛........大家說是不是?
牛堅持要有付費行為才有談合理與否的餘地阿桑沒有付費行為霸占[用餐區]當然不合理!!!(注意!是[用餐區].微風美食的用餐區跟樓梯旁的歇息區明顯不同!用餐區還有桌立牌提醒勿佔用且盡量不要跨區用餐)以上的話要說幾次一直在同件事打轉的人才看得明白????今天諸位要幫影城助陣砲轟牛牛直挺挺讓各位轟不迴避牛沒有說自己100%對只說牛不接受影城的諸多不合理如果影城很合理也不會有電影院禁帶外食文的爭論不斷!牛不認為自己哪裡嘴硬敢做敢當本來就是如此貪小便宜只為私利又如何?和牛魔人在此要刻意挑起爭端牛正面迎擊早上重提和牛一事又趕快刪掉這也是和牛魔人個人意願呀!但...在牛眼裡不是日本牛卻硬要灌上和牛兩字真的是偽和牛!!澳洲和牛是啥鬼!!!(離題了!可...到底是誰先離題的?誰寫了又刪的?)說過了這裡根本不是電影樓一個又一個硬要離題牛最後被打死的原因可能會換成是被電影院正義魔人的口水給淹死那死得還真不甘願只是...還能如何?閒聊區本來就是嘴砲的自己被盯上只有自己才明白有些人堅持買電影販售食品那是他們的事牛堅持不買影城的都從外面買這是牛的事違反影城規定也是牛跟電影院之間的事牛當然知道蚵仔煎跟水煎包很誇張但...兩樣真的都帶過前者是二輪戲院也講了有人說這是硬強辯牛也沒辦法!近期...都是吃大亨堡了這解釋也是枉然反正都是強辯自己作過的自己承認被砲應該的!牛在美食街跟阿桑吵算阿桑倒楣誰叫她們沒消費!!找位子的怨念就發洩下去了談不上真的有[正義感]看來還是把原文當日周遭人給的[正義感]一詞拿掉省得激怒板上一些聖人作錯事承認錯誤OK呀然後呢?以死謝罪嗎?摸著鼻子再也不能講啥嗎?講話因此再也微不足道嗎?帶誇張飲食是牛的錯講出來就講出來了後來沒有做講了不會有人信因為[犯法的人就是該死!!!]這是每個討論版的通病很習慣了荊棘拿來牛披上就是!!