盜用相片的刑責或罰責? ---- 已解決 (第10頁)

lilith

lilith
個人積分：44分
文章編號：20873045

44分

91樓

2010-07-12 14:06

shiyang99999 wrote:
不能因為要解決自己的小事情
而動不動就要跑法院..(恕刪)

哪條法律規定小事情不能跑法院?
事情大小又是根據哪條規定的?
在你是小事在別人眼裡可能是大事
你都說法院受理那你應該去檢討法院受理的原則
而不是受理後檢討當事人吧

你的講法只會讓我覺得當初真是作對的 ^++^

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

bigmouw

bigmouw
個人積分：22分
文章編號：20873091

22分

92樓

2010-07-12 14:08

shiyang99999 wrote:
他去告法院基於他的職...(恕刪)

]

你確定你知道法律實務嗎

檢察官這檔事應該跟檢察官不會扯上關係吧

單純的民事糾紛

難怪

許願池

許願池
個人積分：40分
文章編號：20873466

40分

93樓

2010-07-12 14:26

shiyang99999 wrote:
恭喜您事情解決了事情...(恕刪)

看完長長好好幾頁~

如果說賣家完全不理~

請問閣下~如果是你的話~你要如何做到不浪費資源

又能為自己平反????

小弟不才真的很想知道

f8841010

f8841010
個人積分：2967分
文章編號：20874489

2967分

94樓

2010-07-12 15:11

shiyang99999 wrote:
恭喜您事情解決了
事情本來就很小
我沒說您從來都不溝通
我是建議您再試著溝通一下對雙方都好

樓主已經有告知兩次了......
難道這不叫溝通?

以父之名

請多多指教

請多多指教
個人積分：1分
文章編號：20874670

1分

95樓

2010-07-12 15:21

shiyang99999 wrote:
如果您有機會跑一趟地檢署的話
或是您有認識檢察官的朋友
您就不會覺得奇怪(恕刪)

感覺毛毛的

您說對就對吧

isuzu3286

isuzu3286
個人積分：7分
文章編號：20874821

7分

96樓

2010-07-12 15:29

f8841010 wrote:
樓主已經有告知兩次了...(恕刪)

或許有人認為要等到對方回應了才叫做溝通吧~

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：20875364

736分

97樓

2010-07-12 15:51

shiyang99999 wrote:
但是這種損失真的是微...(恕刪)

如果是我家種的蓮霧
我拍完放網路上

有人拿去當賣場照片。我肯定提告

因為重點在於........營利

除非證明！用完照片.生意下跌！那就沒關係 ^++^

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

shiyang99999

shiyang99999
個人積分：102分
文章編號：20875682

102分

98樓

2010-07-12 16:06

lilith wrote:
哪條法律規定 ...(恕刪)

沒有這種規定~
但是沒必要的小事上法院就是浪費資源
對樓主來說確實是小事
事情證明沒上法院事情還是解決了
證明我的說法是對的

shiyang99999

shiyang99999
個人積分：102分
文章編號：20875725

102分

99樓

2010-07-12 16:07

bigmouw wrote:
]你確定你知道...(恕刪)

您確定是民事的嗎?
如果樓主堅持提告
您認為地檢署的檢察官不需要開偵查庭嗎?
難怪~~~

shiyang99999

shiyang99999
個人積分：102分
文章編號：20875809

102分

100樓

2010-07-12 16:11

許願池 wrote:
看完長長好好...(恕刪)

平反太過言重了
您問樓主我有沒有跟他說試著再溝通一下
事實證明不用上法院還是解決了
況且該賣家也不是拿去幹多惡劣的事
事情沒那麼嚴重