• 15

[抱怨]難吃到爆炸的古典玫瑰園....(有圖)

Yuan wrote:
今天中午跟一行友人來...(恕刪)

我只記得去那家店吃東西講話不能太大聲
(這樣應該不會被告吧.......(發抖))
Yuan wrote:
今天中午跟一行友人來...(恕刪)


嘴砲無罪 取卵失敗~
石梯有夢 wrote:
沒錯,東西好吃與否本...(恕刪)

聽你這麼說 01乾脆把旅遊美食關起來算了...
說店家不好是主觀
那說店家好就變成客觀?
吃會因人有所不同 既然如此都是主觀 豈有只能報喜不能報憂?
不思服 wrote:
以服務生的態度來看(雖然我沒吃過),不過我猜他們應該只是工讀生而已...所以樓主別太計較了@@
...(恕刪)


如果要客人不去計較工讀生的服務態度與品質?
客人為何要付NTD380的下午茶?




古典玫瑰園我去過一次
早列為拒絕往來戶







Yuan wrote:
今天中午跟一行友人來...(恕刪)


留個言, 免的找不到這篇, 我比較不喜歡它們的薰香...聞的到底是什麼......
窮苦人 wrote:
聽你這麼說 01乾脆把旅遊美食關起來算了...
說店家不好是主觀
那說店家好就變成客觀?...(恕刪)


假設,今天有十個人分別去一家店吃

其中九個人喜歡這家店的口味

另外一個人不喜歡

但恰巧這九個人如同老石人一樣,不喜歡在網路po美食文章

另外這個人喜歡在網路上po美食文章

結果在網路上流傳的是這家店的口味不佳(但是事實呢?)

長久下去,店家早晚會面臨經營問題

請問,今天樓主去的那家店是這個月才開的嗎?

若真如同他所說的這麼爛,那自然會被市場淘汰

反之能在東海生存如此久,自然有他可取的地方

為什麼樓主說難吃,就是難吃?
石梯有夢 wrote:
假設,今天有十個人分...(恕刪)


如果今天有十個人去吃,

其中九個都不喜歡吃

只有一個覺得爆好吃

但恰巧這九個人都不喜歡在網路上po美食文章

唯一那一個喜歡在網路上po文大力讚賞...

結果網路上流傳的是, 這家店爆好吃= =


不要懷疑, 我認識的人中就有這樣的人, 而且網路上...很多美食文章...= =我才不要相信呢....


網路美食文章, 都說好的, 那還得了, 到處都是地雷了

網路上美食文章, 我只看說壞的, 看說壞的怎麼說, 說的有沒有道理, 是不是過於主觀, 是不是澳洲來的, 說壞的人多不多

說好的沒啥看的價值...
古典玫瑰園東海店?
那應該是總店吧?n年前我老婆還是東海學生時有在那邊打工過。
難道是素質變差了?我記憶中那家總店應該不錯才是...
石梯有夢 wrote:
假設,今天有十個人分...(恕刪)

事實就是 這一位顧客認為不好吃
這家餐廳可以開很久必有他獨到之處 這我絕對不會否認
其他顧客認為好吃是事實
這位顧客認為不好吃也是事實
店家可以不因為這位顧客而改變
但不能說這位顧客跟別人不一樣就認為他是不對的
就像我認為西堤好吃 有些人不認為
但我能說其他人得意見不客觀 或是惡意中傷嗎?
為什麼要討論? 因為意見不同才要討論
假如大家意見都相同 那連討論都不需要了
------------------
夢心痕 wrote:
當完維大力顧問之後,改行來古典玫瑰園兼差囉!?

以你神人級的思維,想必你又有獨特的見解了。...(恕刪)



我沒什麼獨到的見解,只是好奇而已。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?