不思服 wrote:以服務生的態度來看(雖然我沒吃過),不過我猜他們應該只是工讀生而已...所以樓主別太計較了@@...(恕刪) 如果要客人不去計較工讀生的服務態度與品質?客人為何要付NTD380的下午茶?古典玫瑰園我去過一次早列為拒絕往來戶
窮苦人 wrote:聽你這麼說 01乾脆把旅遊美食關起來算了...說店家不好是主觀那說店家好就變成客觀?...(恕刪) 假設,今天有十個人分別去一家店吃其中九個人喜歡這家店的口味另外一個人不喜歡但恰巧這九個人如同老石人一樣,不喜歡在網路po美食文章另外這個人喜歡在網路上po美食文章結果在網路上流傳的是這家店的口味不佳(但是事實呢?)長久下去,店家早晚會面臨經營問題請問,今天樓主去的那家店是這個月才開的嗎?若真如同他所說的這麼爛,那自然會被市場淘汰反之能在東海生存如此久,自然有他可取的地方為什麼樓主說難吃,就是難吃?
石梯有夢 wrote:假設,今天有十個人分...(恕刪) 如果今天有十個人去吃,其中九個都不喜歡吃只有一個覺得爆好吃但恰巧這九個人都不喜歡在網路上po美食文章唯一那一個喜歡在網路上po文大力讚賞...結果網路上流傳的是, 這家店爆好吃= =不要懷疑, 我認識的人中就有這樣的人, 而且網路上...很多美食文章...= =我才不要相信呢....網路美食文章, 都說好的, 那還得了, 到處都是地雷了網路上美食文章, 我只看說壞的, 看說壞的怎麼說, 說的有沒有道理, 是不是過於主觀, 是不是澳洲來的, 說壞的人多不多說好的沒啥看的價值...
石梯有夢 wrote:假設,今天有十個人分...(恕刪) 事實就是 這一位顧客認為不好吃這家餐廳可以開很久必有他獨到之處 這我絕對不會否認其他顧客認為好吃是事實這位顧客認為不好吃也是事實店家可以不因為這位顧客而改變但不能說這位顧客跟別人不一樣就認為他是不對的就像我認為西堤好吃 有些人不認為但我能說其他人得意見不客觀 或是惡意中傷嗎?為什麼要討論? 因為意見不同才要討論假如大家意見都相同 那連討論都不需要了------------------