先不論工業技術好了
日本二戰打的是史萊姆等級的國家與軍隊
德國二戰打的是巴哈姆特等級的國家與軍隊
兩者作戰經驗差距太大了
就實際來說,科技隨著戰爭而發展
跟史萊姆打的日本與跟巴哈姆特打的德國比起來
對手不同 經驗值不同 科技發展程度更加不同
日本陸戰軍隊為何打輸美國 因為日本陸戰部隊用個鳥鳥的97式戰車就能橫掃國民軍與亞洲了
德國陸戰軍隊最後為何會出現虎式戰車這類經典名作,因為對手不是拿個見習等級武器就能挑戰的
mmnnoo wrote:
1. 查詢諾門罕2....我想,台灣人對於德軍太不熟析了(恕刪)
非常同意,台灣人對日本二戰「強大」的印象都是以前被政府洗腦出來的
不用很認真的去看一下歷史,就知道,日本海、陸、空,只有海軍可以拿出來講
陸軍:
日本陸軍弱小列傳
九七罐頭車根本就不需要到M4 ,M3就可以輕鬆勝認了
出動四號戰車都嫌浪費汽油
空軍(飛機):
零戰給他減配再減配
駕駛員的防彈鋼板也沒了,自封油箱到最後才有
發動機工藝只到1000多匹
爛的要死的練油技術練不出高級航空油
戰略空軍?幾乎可以忘了他的存在(除了對付中國)
海軍:
大和?弱的要死的42型雷達,18吋45倍主砲破壞力沒有比愛何華的mark 7好
鋼材也沒有俾斯麥好
空防更爛,飛機打不到,要不然就打不下來,也不想想美軍的戰機皮有多厚
航艦艦隊是還不錯,可是如果對上未成的德國Z艦隊
我看也不會好看到哪裡去
內文搜尋

X