BSA wrote:您要證明這是假的也可...(恕刪) 我去wiki看了雖然我也贊成土城那隻畜牲應該關到死但是這種案件明明就是軍方草菅人命這種喪盡天良的案案子牠要求破案有什麼錯?wiki一句話就硬要扯到牠2630令人反感可是亂扯的人也一樣令人反感
養樂多殺手 wrote:想維持死刑的,何必隨著那一小撮不食人間煙火的高道德人士起舞?那些高道德人士再怎麼叫囂也改變不了只是少數人一廂情願的事實。(恕刪) 目前在台灣維持死刑的支持度的確比較高,但請參考這篇文章,世界上完全廢死的國家已是多數,而沒廢死的國家中,真正有執行死刑的也是少之又少。當然台灣什麼都要學美國,所以.....結論:不要再說廢死是少數人的想法,雖然在台灣時機尚未成熟。
來幫村長推文一下...我也大聲說一下我的立場 我偏向贊成廢死但不是宗教上或狂熱支持 而是仔細想想法律畢竟是靠人在運作 能否做到完美有很大疑問江案很大原因軍方濫權 但今天5/14的新聞 就延伸討論到一般司法 美國嚴謹辦案下平均7件有一件冤案 那台灣?辦案技術精進當然是為了降低錯誤判斷機率 但不能篤定"完美" 就可能會失誤但法律仍是我們需要維持社會的工具 所以死刑或不死刑怎樣執行怎樣配套措施 得好好想一想....
01newbie wrote:目前在台灣維持死刑的...(恕刪) 要不要提一下 原本癈死 到現在要恢復死刑又有多少國家不要只說對自己有利的資料..還有人性本惡 這點是不變了 雖然我到現在還是相信人性本善是環境改變了人你可以去看有多很死刑犯 因為癈死聯盟介入變的很會演他們只希望不死 活者就有可能放出來...很多事人家只會跟你說美好的事但是惡的事一般人都不說等有一天又有人遇到在出來說嘴!