• 46

空軍姦殺女童冤案 --- 反廢死 vs 廢死

BSA wrote:
您要證明這是假的也可...(恕刪)


我去wiki看了
雖然我也贊成土城那隻畜牲應該關到死
但是這種案件明明就是軍方草菅人命
這種喪盡天良的案案子牠要求破案有什麼錯?
wiki一句話就硬要扯到牠
2630令人反感
可是亂扯的人也一樣令人反感
我認為沒有死刑 會殺人的國家機器照樣可以殺人
只是方式不同了
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
sunfish001 wrote:
高國慶如果得到平反,那真正的嫌犯還要不要重審,

看來你很討厭打棒球的喔...
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
sunfish001 wrote:
那老兄應該也打多點,我好了解一下支持死刑的立論。

你了解之後呢??準備修憲嗎??
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
Shuuta wrote:
法官不是神,也會誤判

衍生來講,檢警調不是人,也會誤辦...(恕刪)


所以啦... 一切無罪啦!
人死不能復生,失去的自由無法回復...

所以... 不能槍斃不能關,一切爽就好!
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞
廢屎團體少來牽拖
這個案子根本沒有合理審判
我到是很好奇
被不具司法官身分的人逼供最後致人與死
難道沒設及刑法嗎?
行政懲處是10年刑法是30年
養樂多殺手 wrote:
想維持死刑的,何必隨著那一小撮不食人間煙火的高道德人士起舞?
那些高道德人士再怎麼叫囂也改變不了只是少數人一廂情願的事實。(恕刪)

目前在台灣維持死刑的支持度的確比較高,但請參考這篇文章,世界上完全廢死的國家已是多數,而沒廢死的國家中,真正有執行死刑的也是少之又少。當然台灣什麼都要學美國,所以.....

結論:不要再說廢死是少數人的想法,雖然在台灣時機尚未成熟。


來幫村長推文一下...
我也大聲說一下我的立場 我偏向贊成廢死
但不是宗教上或狂熱支持 而是仔細想想法律畢竟是靠人在運作 能否做到完美有很大疑問

江案很大原因軍方濫權 但今天5/14的新聞 就延伸討論到一般司法 美國嚴謹辦案下平均7件有一件冤案 那台灣?
辦案技術精進當然是為了降低錯誤判斷機率 但不能篤定"完美" 就可能會失誤
但法律仍是我們需要維持社會的工具 所以死刑或不死刑怎樣執行怎樣配套措施 得好好想一想....
01newbie wrote:
目前在台灣維持死刑的...(恕刪)


要不要提一下 原本癈死 到現在要恢復死刑又有多少國家

不要只說對自己有利的資料..

還有人性本惡 這點是不變了 雖然我到現在還是相信人性本善

是環境改變了人

你可以去看有多很死刑犯 因為癈死聯盟介入變的很會演

他們只希望不死 活者就有可能放出來

...很多事人家只會跟你說美好的事但是惡的事一般人都不說

等有一天又有人遇到在出來說嘴!
勿以善小而不為,勿以惡小而為之
別拿單一案件來說服大家
那些殺了好幾條人命的要怎麼說?
比下來誤判的只是微乎其微
況起那是軍法審判的
非一般的法院判了
別混為一談
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?