• 14

為什麼你的智能障礙會造成他人家庭的不幸?


chanmingtao wrote:
我的判斷方法是這樣


如果你真的想參加考試
就照你的想法寫吧 呵呵

當然如果只是對法律有興趣
我想大家很樂於交流的

chanmingtao wrote:
我的判斷方法是這樣那...(恕刪)

如果對方駕駛無肇責呢???
無肇事責任..就無法認定他有過失....
無過失..又何來過失致死??

那這筆帳算誰的???

法律跟判決不是找替死鬼...
先找A頂好了...A不行再找B...

該是誰的就是誰的....
請問一下,開車門造成機車騎士重傷或死亡到底會不會被關啊?
因為我在路上看到,十台車有五台是很堅持絕對堅定意志自信滿滿的不看後面就直接開啟,
很多次我都差點被A到,只能回敬幾句三字經讓自己心裡爽一點罷了~
魔術凶兆 wrote:
原來如此所以一個智能...(恕刪)


結果開門的跟貨車的都說
他是到醫院才死的
我們只是撞傷他
是醫院的疏失
diowan wrote:
只要是違規停車,尤其...(恕刪)

沒錯 這又牽扯到台灣駕駛道德
很多並排停車的 明明前面三公尺就可以停 他偏不要
硬是要並排
chuenjia wrote:
如果對方駕駛無肇責呢...(恕刪)


我以前常看到有一題:

有甲,乙,丙三人和A君

甲砍 A君 10刀,放任A君臥倒馬路旁邊流血不止,但尚有氣息

不料Z居然將昏倒在路旁的A君拖到馬路上,想讓A君被車撞死,然後跑走了

結果真的被丙君開車撞死A君了

請問,到底是誰犯下殺人罪?


chanmingtao wrote:


我的判斷方法是這...(恕刪)


這位c兄, 請問你是不是每次騎車撞到無源無故開門的車子, 然後你還跟他說對不起
因為他開門不看後面都不是他的錯
每個開車門的都說自己是不小心的
小弟遇到過很扯的
就是 開車門 都不看後面的
然後 自己要下車才會看後面

這算什麼阿
別人的命都不值錢
自己的命才最珍貴
最詭異的是, 這些腦殘會突然開門來擋摩托車跟腳踏車, 但是從來不會開門來擋砂石車跟連結車.
chanmingtao wrote:
我以前常看到有一題:

有甲,乙,丙三人和A君

甲砍 A君 10刀,放任A君臥倒馬路旁邊流血不止,但尚有氣息

不料Z居然將昏倒在路旁的A君拖到馬路上,想讓A君被車撞死,然後跑走了

結果真的被丙君開車撞死A君了

請問,到底是誰犯下殺人罪?


所以你真的要參加考試喔 呵呵
題目說的不清不楚的

況且這討論串在討論開車門
你轉移什麼

什麼鬼題目
甲乙丙三人和a君
然後又出現z和丙君
乙是臨時演員湊人數的嗎

姑且解之
甲殺人未遂 也可以賞他不純正不作為殺人
z哪位阿 也沒交代是仇人還是路人
仇人就是殺人罪 丙也出現的莫名其妙

你看什麼書阿 哈
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?