• 19

便利的生活~北京生活機能數位化兩例分享

先聲明 小弟對政治沒興趣
只是看到別人都在進步
我們都是停滯不前,有感而發

很多硬體建設/法案,都是在國會被擋下來的
試問國會裡面有多少代表
會認真的為了民眾利益,實行表決的權利?

法案只不過是政黨間談判的籌碼
不多說了,還是希望台灣能向前走
這篇文章已淪為政治文啦
管理員怎麼還不刪文呢?
是不是上面有有交代不能刪阿

我看我這篇要多久被刪
挖賽
五年前北京還沒有這玩意
生活便利也是讓公司更好賺錢
雙贏啦
諾基亞西門子 wrote:
挖賽五年前北京還沒有...(恕刪)


老實說我覺得第二個購物的機器根本中看不中用....

至於第一台機器倒是蠻方便的
不過台灣便利商店密度這麼高
便利性不會比較差
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
别显示你的无知了好吗...
LZ=樓主
LS=樓上
這樣的詞需要規避什麼?
(恕刪)


這跟注音文有什麼兩樣嗎??

色弱 wrote:
舉例:外地人 -> WD人 -> 硬盤人

關於外來人員素質的網絡爭執太多,有版主濾掉了“外地人”,後來有人用WD來指代外地,再次被禁,再後來演變成硬盤人了。


Excuse me?l您是上海人?因為“硬盤”是某些高級上海人的說話方式哦~“外地”被過濾倒是沒見過......如果有也是在那高級的寬帶山論壇吧......好啦,我問題很無聊~只是最近碰到的一些自以為是的上海人讓人無甚好感~你說的呢,我倒蠻同意的~
看到這篇文章有很深的感觸.因為三年前在相關的硬體廠商工作,當時這兩種idea我們都有想過,第一個idea由我的同事落實在全家便利超商,而我當時為了第二項努力.

當時我們與台灣一家目前改走精緻路線的中型超商合作,跟經濟部申請產業創新方案計畫,當時我們的計畫就類似這個購物車的購物電腦,但是我們的規劃更精緻,不是很直接的廣告,而是以輔助消費行為為主要功能,配合一些鎖定客戶行銷的動作.但是最後在評比的時候,因為某些特殊原因輸給一家以杯計價賣紅酒的廠商.所以這計畫就沒法子在台灣實現了.不然,三年前台灣老早就有這樣的東西囉.

很多事情要做都很簡單,只是看有誰願意拿錢出來做.所以有時不必說誰進步誰落後,因為用技術的眼光看,根本不是進步落後的問題,根本只是有沒人願意拿錢出來做的問題.
我記得關於世博會,有專家評論說..
歐洲館都是用最新技術呈現..
但有些國家都是呈現以往歷史...

台灣一定要往前看...
而且要去做...

樓上的說有錢都做得到...
對!沒錯...

但!很多事不做!就是停滯不前...
慢慢的!就落後..

就跟中正機場一樣...

幾十年不改建...
結果變成落後國家的象徵...

看看別人的努力往前....
想想自己的停滯不前...


@跟著 ALAN 騎單車,順便寫日記! http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/
kevinwu6778 wrote:
他是在講自由度,而不...(恕刪)


我討論的也是自由度,只是我在意的是實際生活上需要的自由度,而不是奇摩子的自由度。
台灣已經因為某些人奇摩子的問題而失去很多機會,值不值得就看個人了。
三等公民 wrote:
我討論的也是自由度,...(恕刪)


同意+1

現在已經為了部份人的感覺的問題 影響了大方向的集體進步的速度了

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?