• 13

消基會:牛橫膈膜是內臟 牛舌風險亦高 , 到底要相信誰說的才準啊??

一個人想要騙你首要條件就是,他當你是比他笨,他說的話你才會相信
這個政府謊話一大堆,搞鬥爭真是有一套,到頭來還是鬥輸中國
官員:你可以選擇不吃啊.....
那乾脆也把毒品合法化....可在7-11購買
民眾也可以選擇吃不 吃
這個美牛
有讓我回想起之前的三聚氰胺
可以完全禁止不禁止
標準變來變去
最後才變成lc/ms/ms不得檢出

現在美牛也是依樣
台灣沒有prion的檢測技術
也沒有標準(消基會董事長謝天仁提醒,國內並沒有檢測新賈庫氏症普利昂蛋白的能力)
有些檯面下的交易
韓國換到汽車關稅
但是我們進口一堆牛雜...到底換到了啥麼?沒人知道
搞的好像台灣人三餐都吃牛雜依樣

三具氰氨出事了...政府說會代為求償
結果勒.....


24日晚間,台灣政府突然宣佈參考香港立法標準,放寬對三聚氰胺標準的認定。根據新標準,汎昇實業與六和化工進口的受污染奶精所含的三聚氰胺將在標準值以下。但此一標準引起輿論強烈反彈,造成衛生署長林芳郁辭職。

衛生署署長林芳郁在立委的逼問下,同意對中國進行求償。行政院院長劉兆玄並表示,將組成一支專業團隊,前往中國做全面的相關調查.....參考危機百顆
這麼簡單的問題......就讓他們開放好了,然後我們不要吃就好了啊
兩黨實在也沒必要為這樣的事,吵那麼久......

美國牛的內臟就算進口,我們消費者不買就好啦~
沒生意他們就不會想再進口了
Peniz Chang wrote:
美國牛的內臟就算進口,我們消費者不買就好啦~......(恕刪)


世界上,沒有那麼簡單的事。
除了在大型超市或購物中心會標明牛肉/內臟的產地外,其他都沒有。

在一般牛肉麵店吃的牛雜,也是有可能來自美國。
並不是說消費者不吃就不會吃到。
布魯斯偉恩 wrote:
(中央社記者林惠君台...(恕刪)

張大春的說法:『嘴巴閉起來之後,都屬內臟,嘴巴張開的時候不是』
鵬摶九萬,腰纏十萬,揚州鶴背騎來慣。事間關,景闌珊,黃金不富英雄漢。一片世情天地間。元。喬吉
Peniz Chang wrote:
這麼簡單的問題......就讓他們開放好了,然後我們不要吃就好了啊囧
兩黨實在也沒必要為這樣的事,吵那麼久......

美國牛的內臟就算進口,我們消費者不買就好啦~
沒生意他們就不會想再進口了

如果有你講的這麼單純就好了
你有從這篇前面開始看嗎??

我一開始也在想進口牛的睪丸、陰莖、眼珠加一堆雜七雜八的是要做什麼,這些東西有人在吃嗎
結果是絞碎後做成我們看不出來的加工品,東加西加的,也可以拿去當飼料
在食物鏈中要不吃到很難
MBAnon wrote:
1千億分之一 x 500 萬 x 365 = 0.01825… 等於 100 年後死一個…

fisheries wrote:
請看看美國第一位因狂牛症致死的病患的相關新聞報導,如下列網址:http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21 /madcow.patient/

這位小姐於2004年過世時...

客觀的事實:她死於 vCJD,而她吃了大約十年的美國牛肉。


看來機率應該是大了10倍,而且機率應該乘上肉的體積。假設五盎司的機率是百億分之一,
那普通人每天吃一盎司以下應該還好,大概要50年後掛點。如果是大量食用的,那就不得了了。
有沒有人知道
台灣和美國的檢驗標準是不是不同
據我所知
在美國的南美洲和亞洲人
都是牛內臟的愛用者
尤其是墨西哥,韓國,中國菜
在這些餐廳都點的到牛內臟
難道是FDA故意隱瞞事實
致非白種美國人的生命不顧嗎?
shamanlim wrote:
看來機率應該是大了1...(恕刪)


這個例子不能證明什麼 = = 硬要說,只能說這是特例…

要不要我舉台灣交通事故事件,也是一堆:"A 小姐每天騎機車上班,10 年後出車禍死亡…"

這證明了什麼呢?騎機車很危險,所以大家應該都不要騎機車?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?