• 37

小弟所言屬實,願負一切法律責任...3/10了還是沒處理...

羅卓小四 wrote:
1~我要不要安靜由我決定。
2~看準了樓主不敢提告,這件事樓主終究是輸家。

1.那你站那麼前面發聲。
2.你那個眼睛看見我要告不告了。
灌腸高手 wrote:
就證明了chiang跟管理員有收斂一點點點點點點點點點點點點了....

這我完全不同意...
聖鬥士怎麼解釋?
灌腸高手 wrote:
就證明了chiang跟管理員有收斂一點點點點點點點點點點點點了....

12個點...是負12次方(P)嗎?
再度飛翔 wrote:
1.那你站那麼前面發...(恕刪)

卡樓了啦,不知道網管何時要搞定這個問題呢?
ジャンダキジャサイラ...^^ 因為你們這些鄉民,老闆與管理員已經進化成為小丑了......XDD
不要打我的臉 wrote:
以及在你主觀的判讀是...(恕刪)




樓主同時提出兩個要求,
請問你樓主哪一段內容提到:先清除文章後始同意關閉帳號,
我之前說過除非樓主先前之要求為附條件之意思表示,
不然(關閉帳號以及清除所有發言及圖片)即為兩個意思表示。


jscola wrote:
12個點...是負12次方

一切都在不言中....
再度飛翔 wrote:
1.那你站那麼前面發...(恕刪)

所以有不同的聲音就該站後面一點嗎?
還是不一樣的聲音根本就不該出聲?
台中小康 wrote:
樓主同時提出兩個要求...(恕刪)

我想這邊大部分的鄉民,沒人想要玩文字遊戲
麻煩小康解答前幾頁鄉民提出的法律案例
看看樓主是否就如您說的,沒立場要求刪文章

恩,你說的算~~~!!!!
不要打我的臉 wrote:
這我完全不同意......(恕刪)

怎麼醬子勒,兩篇依樣批評管理員的文章,妳看看蔣大的回應多不一樣....




這篇說我會
已經討論到法律和語意問題?


其實我比較好奇的是
站方到底有沒有要處理啊?
還是要等到樓主釋出錄音檔才要辦?

該不會最後又是莊家通殺吧
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?