現在問題就是政府對ETC的政策是搖擺不定既然BOT了,在商言商,該給人家賺的還是要給既然國道基金是拿來維護國道的話阿莎力一點,把國道的收益給遠通,但是遠通要負擔國道的維護保養政府負責監工就好,並抽取一定的利潤這才叫真正BOT吧現在政府把價格主導權拿在手上,消費者要負擔OBU的錢又沒辦法享受到優惠的過路費,算一算成本當然是不合裝機率不高又要面臨賠錢的下場我是老闆我也很無奈整組賣賣給國家還好一點
現在問題就是政府對ETC的政策是搖擺不定既然BOT了,在商言商,該給人家賺的還是要給既然國道基金是拿來維護國道的話阿莎力一點,把國道的收益給遠通,但是遠通要負擔國道的維護保養政府負責監工就好,並抽取一定的利潤這才叫真正BOT吧現在政府把價格主導權拿在手上,消費者要負擔OBU的錢又沒辦法享受到優惠的過路費,算一算成本當然是不合裝機率不高又要面臨賠錢的下場我是老闆我也很無奈整組賣賣給國家還好一點
wieter wrote:現在問題就是政府對E...(恕刪) 此ETC案涉及官商勾結政治賄賂之不法情事,且該系統非先進穩定之系統,相關收費及耗才費用亦不合理,故消費者不買帳,本人期待ETC使用率未達契約約定標準,讓政府有權解除契約,讓政治賄賂之奸商受到教訓。
cgy1986 wrote:obu,1XXX東西都嫌貴了高級的vps,那一定又會裝了?遠通有打算推vps另外不知道vps是什麼,請不要說etc機器很爛.... 這還敢講出來當初就看過將來會有不同的機子的資訊了這在ETC初期就被質疑過了(當時有在注意的應該都知道這件事)這根本是個一頭牛剝兩層皮的做法想不到現在"終於"要推出VPS居然都能說成是要推出較"高級"的設備請問台灣這塊土地上的的大眾你能接受嗎?
cgy1986 wrote:國道收費員是公務人員,少了他們不用月退俸....也少了每個月薪水誰說國庫虧了? 若真的是公務員的話可不是說裁就可以裁的。若不是公務員的話..........只有一個「哀」字。