• 12

看看上海和日本的ETC吧!!

cgy1986 wrote:
obu,1XXX東西...(恕刪)


這種設計, 這種質感的OBU, 要價一千多,
不用說也知道貴.
能說便宜的應該只有你.
要用很少的人也買一台,實在說不過去吧
但反過來,送給沒什麼在用的人,也說不過去。
現在問題就是政府對ETC的政策是搖擺不定
既然BOT了,在商言商,該給人家賺的還是要給
既然國道基金是拿來維護國道的話
阿莎力一點,把國道的收益給遠通,但是遠通要負擔國道的維護保養
政府負責監工就好,並抽取一定的利潤
這才叫真正BOT吧


現在政府把價格主導權拿在手上,消費者要負擔OBU的錢
又沒辦法享受到優惠的過路費,算一算成本當然是不合
裝機率不高又要面臨賠錢的下場
我是老闆我也很無奈
整組賣賣給國家還好一點
現在問題就是政府對ETC的政策是搖擺不定
既然BOT了,在商言商,該給人家賺的還是要給
既然國道基金是拿來維護國道的話
阿莎力一點,把國道的收益給遠通,但是遠通要負擔國道的維護保養
政府負責監工就好,並抽取一定的利潤
這才叫真正BOT吧


現在政府把價格主導權拿在手上,消費者要負擔OBU的錢
又沒辦法享受到優惠的過路費,算一算成本當然是不合
裝機率不高又要面臨賠錢的下場
我是老闆我也很無奈
整組賣賣給國家還好一點
wieter wrote:
現在問題就是政府對E...(恕刪)


此ETC案涉及官商勾結政治賄賂之不法情事,
且該系統非先進穩定之系統,
相關收費及耗才費用亦不合理,
故消費者不買帳,
本人期待ETC使用率未達契約約定標準,
讓政府有權解除契約,
讓政治賄賂之奸商受到教訓。
cgy1986 wrote:
obu,1XXX東西都嫌貴了

高級的vps,那一定又會裝了?

遠通有打算推vps


另外不知道vps是什麼,請不要說etc機器很爛....






這還敢講出來
當初就看過將來會有不同的機子的資訊了
這在ETC初期就被質疑過了(當時有在注意的應該都知道這件事)

這根本是個一頭牛剝兩層皮的做法
想不到現在"終於"要推出VPS
居然都能說成是要推出較"高級"的設備

請問台灣這塊土地上的的大眾你能接受嗎?
FHK82133 wrote:
外國月亮比較圓嗎??



有沒有比較圓不可得知
但他們的月亮跟我們的月亮一樣都有"嫦娥"
只是嫦娥應該不是台灣人
我們也送一個台灣嫦蛾到月亮好了
哈....
edwinlin2 wrote:
這還敢講出來當初就看...(恕刪)


現在立場站錯,就被人家說喝遠東奶水..."漁民"阿

站對立場就是king....什麼都是對的...


cgy1986 wrote:
現在立場站錯,就被人...(恕刪)


那我修正一下我的發言
免得只被模糊焦點
不針對問題發言
說我只看立場~
cgy1986 wrote:
國道收費員是公務人員,少了他們不用月退俸....也少了每個月薪水

誰說國庫虧了?


若真的是公務員的話可不是說裁就可以裁的。

若不是公務員的話..........只有一個「哀」字。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?