想認真的請教，管理員停權的標準到底在哪? (第10頁)

噗噗桑

噗噗桑
個人積分：2分
文章編號：17245424

2分

91樓

2010-01-28 11:34

這不知道是不是現世報..

之前有別人質疑版規，那些所謂的嘴砲就出來說01是私人網站，不照規矩來就不送慢走，有本事自己開一個站。

現在一堆嘴砲被停權了，不知他們心中看到那些不送慢走的言詞做何感想...

intelligent

intelligent
個人積分：0分
文章編號：17246900

0分

92樓

2010-01-28 12:41

50TA wrote:
就像湯國王子不會被搞到罵髒話停權一樣

沒停權倒是真的

chajas

chajas
個人積分：40分
文章編號：17247143

40分

93樓

2010-01-28 12:53

噗噗桑 wrote:
這不知道是不是現世報...(恕刪)

您要不要確認一下事件始末
再作出評論
^++^

ddt3000

ddt3000
個人積分：21分
文章編號：17247309

21分

94樓

2010-01-28 13:00

噗噗桑 wrote:
這不知道是不是現世報...(恕刪)

請先去爬文謝謝

解新手任務了嗎
^++^

chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心，玩不起就乖一點，不要玩輸了就找人幫你，不幫你又講一些五四三的話

cici5477

cici5477
個人積分：16分
文章編號：17252229

16分

樓主

2010-01-28 16:49

噗噗桑 wrote:
這不知道是不是現世報..
之前有別人質疑版規，那些所謂的嘴砲就出來說01是私人網站，不照規矩來就不送慢走，有本事自己開一個站。
現在一堆嘴砲被停權了，不知他們心中看到那些不送慢走的言詞做何感想...
恕刪)

請看清楚始末再發文，
我並非一昧的替嘴砲幫發聲，
只是想知道有些照著規矩來的為何還會被停權?

類似的疑問好多人發文了，
也不見蔣大出來回應或解釋一下，

哪怕就算出來回應一句，

"回文挑戰管理員權威的都要停權並不得申訴"，
起碼也有個準兒，知道停權標準在哪邊。
大家也只好接受，
畢竟在這邊還是蔣大最大。

這樣一句話都不回應，
比直接劃下道兒還讓人難過哩.....

雙子貓

雙子貓
個人積分：675分
文章編號：17252751

675分

96樓

2010-01-28 17:12

哇賽！幾天沒上來，怎麼一堆人被關了？連id2437也被關了耶！等一下好好爬文一下。

P.S.:不過我還是在id2437的黑名單內，無法回他的文，我果然是VIP級的黑名單成員。

不知道要簽什麼的說‧‧‧

發財猴

發財猴
個人積分：111分
文章編號：17253208

111分

97樓

2010-01-28 17:32

雙子貓 wrote:
哇賽！幾天沒上來，怎...(恕刪)

找他嗎???

canceryct

canceryct
個人積分：19分
文章編號：17253330

19分

98樓

2010-01-28 17:37

管理員的標準就是標準~

好像每一年至少都會發生過一次這樣的事~~

TIBET

TIBET
個人積分：6分
文章編號：17253365

6分

99樓

2010-01-28 17:38

cici5477 wrote:
字字都是針對蔣大的發言回覆，
何來挑釁之有，
需要嚴重到停權??
...(恕刪)

罪名：得罪方丈

沙不用錢

沙不用錢
個人積分：13分
文章編號：17253681

13分

100樓

2010-01-28 17:55

又要他會開網站....

又要求他能在一堆沒有法律效力的規範性文字之下能公正客觀的"執法".....

各位大大...

這樣的要求會不會太超過??

上次我也莫名被停權.....

幹麻在乎???

我談關於汽車旅館的時勢.....也被警告......

我也沒有要帶管妹上汽車旅館的衝動啊.....@@"

嘴砲....嘴泡!

當泡泡消失.....您要硬逼自己記得那個味道?????

01是難含狗網站喔~~夭壽骨