Iron Man wrote:
認同沒想到經濟是四小...(恕刪)
沒有啊!
我上禮拜去菲律賓
覺得桃園國際機場比較先進...
臺北市最近在計畫 臺北好好看!
可見台北的景觀真的....很醜
有人說是政府、政客的責任，
但全體人民（包括在這嘴砲的你我）不是要負更大的責任嗎？
買房屋時，一下要建商這邊打出去，
一下要建商在頂樓加蓋，又哪裡有漂亮的市容？
光是一個騎樓，占不到幾坪空間，又對公眾有益，
都有人認為是侵害所有權、相關規定是惡法了
請教??騎樓是公產還是私產??
美好的市容、漂亮都市景觀？
沒我家多個兩、三坪來的重要啦！
要建更有特色、更有文化的建築？
所需更多的經費從哪來？只要媒體捕風捉影來個『圖利』的指控，
接著就會有一堆鄉民狂罵公務員，誰敢有突破性、建設性的思考？
建立建築圖書館,把所有公家競圖過的圖面,模型,全部收藏起來
供民眾參觀..一方面也可以抑制競圖作假的問題.
很多競圖都做的不錯,得標的幾乎都不是最炫的
得標了,因為法歸預算等問題,都都會再打折扣,能保留個5成算不錯的了
因為建築設計都是接受業主委託的,所以事務所不方便公開..
公家的競圖就沒這問題了.
跟m01勸敗一樣,一旦把民眾的品味拉高了,要在下降就不可能了.
民眾要蓋房子,去那建築圖書館參觀,心動了就不再隨便亂蓋了..
大型的設計公司也應該支持..多提供一些資料
短期是利空,大家會拿去抄,
長期是利多,需要有品味設計的民眾會越來越多.
民眾願意付費買好的設計,設計市場是加大的
CADER 論壇 http://cader.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X