• 11

鄭大為 被停權三年 你(妳)的看法?

k2 wrote:
傑克,真是太神奇了!...(恕刪)


以現在的畫面品質

我不相信這些裁判能力有差到那邊

鄭先生卻敢要在"真實的畫面前"說是打到護具

我覺得跆拳道界已經不是普通的黑暗

現場誤判這我能接受,你要用聽的我也能接受

但我不能接受,眼睜睜的事實放在面前,你還說瞎話...

太丟人了

一個政務官在國際場合失去理性 完全失控了回來還沾沾自喜

一個小裁判在壓力下還能夠保持專業,作出正確的判斷,可貴!

開會處分一個公正的裁判!

讓大家知道台灣的裁判不可以秉持公鄭立場,做出不利台灣選手判決就會被處分,真是一個禮儀之邦
BOTover wrote:
鄭大為 停權三年大家...(恕刪)


滾去韓國當裁判
人在江湖,身不由己!
跆拳完全由韓國人把持,這傢伙怎麼可能跟上司單位過不去?
睜眼說瞎話亂判只是『本分』,被停權也只是剛好而已。

kellenhuang wrote:
滾去韓國當裁判


大大應該說除韓國外有任何其他國家玩跆拳道的應該都滾去韓國玩才對
乾脆歸化韓籍算了
如果明知比賽一定不公平幹麻還要去比呢? 還要去學韓國人的跆拳道呢?
順便提一下體委會以後也不要發錢給跆協了
把錢給其他協會
滿好的
呵呵呵




他應該是看錯,是打喉嚨不小心擦到護具所以發出聲音。
他誤判別人不能不爽,跆協"誤判"他他告洋狀,這個裁判"未免"也太不服從判決了,缺乏專業還給他當裁判。
有學過跆拳都知道這個地方是不能亂打的,這種人還要教學生嗎?還是以後打跆拳都專打要害只要有擦過護具就沒事了,這跟鼓勵違反運動家精神有什麼兩樣。

gf8558 wrote:
太丟人了 一個政務官...(恕刪)

如果一個代表看到自己的選手都受傷了還受到不公平的判決還不抗議這是對的的話,這個叫做麻木
gf8558 wrote:
太丟人了 一個政務官...(恕刪)


有個人睜眼說瞎話才是可貴!

gf8558 wrote:
太丟人了

一個政...(恕刪)


什麼都是韓國〝隊〞

什麼都是韓國的,

我是寧缺勿濫,拒絕寒貨,現在心更堅定,

好一個吃裡扒外公正的裁判!

戲演得好阿!可以進演藝圈了。

對鄭大為的處分事由是正確的,
但是罰到三年之久,完全沒有比例性,根本就是藉題發揮,
只會扭曲往後比賽的公平性。
我們不需要愛國裁判,
體委會完全置身事外,
莫非是借刀殺人,殺雞儆猴?立場令人存疑。

當初曾志朗會出面抗議是正常的,
誤判與抗議本來就是比賽的一部份,
不要有蓄意誤判或暴力杯葛就好,
這才是運動競技啊!

這件事,被跆協惡搞成雙輸的局面,
鄭大為失去工作權,
台灣在國際體壇蒙羞,
(被人看成跟韓國一樣可丟臉了)
問題的根源反而被忽略了。
韓國選手本來落後,
卻因為一記不準確的得分攻擊打昏台灣選手而獲勝。
如果韓國選手打得準一點,
曾敬翔不會昏,韓國選手就拿不到金牌。

打得準拿不到金牌,
打不準可以拿金牌,
這才是最大的問題所在,
不針對這點尋求規則上的改進,
往後類似的事件還是會重複發生。
即使是我國選手得利,勝了也不光彩。
這麼重要的事,卻沒人關心,
只忙著塑造「裁判的愛國情操」,
這樣會進步嗎?
停權三年可以復權,
可是國內好像是取消他的教練資格了,所以他失業了。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?