• 11

不要懷疑和諧號高鐵真的是中國自主研發的世界第一-

CWZ wrote:
所以我和律師一樣只是普通人而已...(恕刪)

你真的只是個普通人嗎?像我這樣普通的普通人是不會也不敢批評他人職業為"小"的看來你應該是敢批評他人職業為"小"的普通人吧!
還有...
你父母知道你在網路上批評他人職業為"小"嗎?
看來有人對尺寸滿在意的
時間要用在值得的事上
恕不奉陪了
CWZ wrote:
看來有人對尺寸滿在意的

那你不如從今起對於所遇到的所有人及物都在其稱謂前都加個"小"吧!

CWZ wrote:
時間要用在值得的事上...(恕刪)

原來對你來說所謂值得的事..就是去批評他人的職業,非自省與檢討.......
BSA wrote:
錢學森只犯了 [畝產萬斤] 的錯誤, 你要是有錢學森十分之一的本事, 那你也可以搞個 TJPL (Taiwan Jet Propulsion Lab.) 來證明你的能力 .
...(恕刪)


BSA wrote:
敬錢學森的人可多著了, 還有一票老美到今日都還崇敬他, 他曾執教的 Cal Tech 到現在都很懷念這位教授 ! 但是誰會刻意指出錢學森曾經犯過的錯誤 ?
Frank Marble, "Tsien Revisited", Caltech News, v.36, No.1, 2002 (加州理工校內新聞之報導)
http://pr.caltech.edu/periodicals/CaltechNews/articles/v36/tsien.html

Claire Noland.OBITUARY: Qian Xuesen dies at 98; rocket scientist helped establish Jet Propulsion Laboratory. (洛杉磯時報專文報導)
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-me-qian-xuesen1-2009nov01,0,2865408.story

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/钱学森
錢學森無法繼續他的研究了。兩星期後錢學森先告知學校其去中國探親數月之意願,學校並無異議且願意配合。但是當時海軍部次長丹·金保知道後,以錢學森涉及美軍機密工作之深,在當時中美蘇關係惡劣狀況之下,應設法勸阻其訪中為宜。結果聯邦調查局僅憑錢學森早年參加過的社交餐聚人士名單,指控他曾加入美國的共產黨外圍組織且隱瞞不報。聯邦調查局藉「偽證」罪吊銷他的機密工作許可,於1950年8月30日將其收押在特米諾島(Terminal Island)的監獄里15天[13][14][15][16]。由於加州理工學院的不懈努力和抗爭,錢學森很快出獄,但並沒有完全恢復自由,而是長達5年的在家軟禁。海軍次長知道聯邦調查局如此過當行動後也表示震驚:「我沒有要把他關起來的意思啊,真是糟透了。他不是共產黨員,我們沒有理由拘禁他。」自始至終,錢學森從未被美國政府以間諜或洩密罪名起訴。[17] 在軟禁五年期間,他只能涉及一些基礎學科的研究與教學。聯調局認為錢學森所知的機密信息五年後就會變得過時而沒有用處。錢學森後來幽默地說,「不讓我做研究,我會在這裡(用手指頭)發展」。在中美關係正常化後,錢獲頒傑出校友獎受到加州理工學院邀請,但他因美政府遞解出境令仍然有效為由而拒絕前往。該獎項後於2001年由加州理工學院好友法蘭克·馬波教授及夫人送達錢學森家中(馬波教授於一九五五年錢學森離美時親自去洛杉磯港口送行)。航空週刊在提名錢學森為2007風雲人物的專文,對這段歷史的記述也大致吻合。
**************************************************

如果你真的想做個平凡人, 那麼麻煩你心口合一發表一些平凡的言論. 不要嘴裡說著 [只想做個平凡人], 馬上又口出狂言譏笑一代宗師, JPL 開山始祖的錢學森. 要笑錢學森之前最好照照鏡子, 掂一掂自己斤兩.



原來小白大濕所崇敬的人就是背離知識的錢學森阿,原來小白大濕所崇敬的人就是為大飢荒餓死數千萬人政策背書的人阿,原來小白大濕所崇敬的人就是為了一己利益可以作出昧著良心,背離知識的錢學森阿!
原來小白大濕對於餓死數千萬人的政策,叫做"只是"犯過一個錯!
就說小白是中共同路人,還嘴硬!

最後還是要問問小白大濕,怎麼自稱愚魯粗鄙的傢伙不懂法律,卻偏偏愛硬坳,瞎掰,栽贓的方式回答各種法律問題,這種人該當何罪呢?
fujen1221 wrote:
原來小白大濕所崇敬的人就是背離知識的錢學森阿,原來小白大濕所崇敬的人就是為大飢荒餓死數千萬人政策背書的人阿,原來小白大濕所崇敬的人就是為了一己利益可以作出昧著良心,背離知識的錢學森阿!
原來小白大濕對於餓死數千萬人的政策,叫做"只是"犯過一個錯!
就說小白是中共同路人,還嘴硬!

最後還是要問問小白大濕,怎麼自稱愚魯粗鄙的傢伙不懂法律,卻偏偏愛硬坳,瞎掰,栽贓的方式回答各種法律問題,這種人該當何罪呢?

你怎麼不說學者幫執政者的政策背書犯了哪條法律? 你還是回去混你的法匠, 查你的六法全書吧! 別忘了老共用的可不是台版六法全書!
BSA wrote:
你怎麼不說學者幫執政者的政策背書犯了哪條法律? 你還是回去混你的法匠, 查你的六法全書吧! 別忘了老共用的可不是台版六法全書!...(恕刪)


我是不是法匠,把作戰不力就地槍斃,把女兵露胸當作戰不力,把法條實施沒有都給不清楚,竊盜不動產,搶劫竊盜分不清的小白大濕是沒資格評論的.
不過自稱愚魯粗鄙的小白大濕倒是可以加上豆瓣醬的封號啦,所以封號隨著笑話越來越多,"自稱愚魯粗鄙的豆瓣醬小白大濕"
至於老共的六法全書當然是身為同路人傳聲筒的"自稱愚魯粗鄙的豆瓣醬小白大濕"清楚的多,應該有作戰不利的條文喔,去呼叫最熟西的google吧.
請樓主用大腳使勁踢一下~把他送回火星好了。
【辣友相投】麻辣、香辣 --------------------- 所有的牆,最終都會倒,或者保護起來供人參觀。
fujen1221 wrote:
我是不是法匠,把作戰不力就地槍斃,把女兵露胸當作戰不力,把法條實施沒有都給不清楚,竊盜不動產,搶劫竊盜分不清的小白大濕是沒資格評論的....(恕刪)

是不是法匠要靠事實證明. 考個正經問題吧. 請問男兵露胸與女兵露胸有何不同 ? 為何 [男兵露胸就是雄壯威武, 女兵露胸就是有礙軍譽? ] 這是法律之前人人平等還是性別歧視 !? 閒聊, 閒聊.
BSA wrote:
是不是法匠要靠事實證明. 考個正經問題吧. 請問男兵露胸與女兵露胸有何不同 ? 為何 [男兵露胸就是雄壯威武, 女兵露胸就是有礙軍譽? ] 這是法律之前人人平等還是性別歧視 !? 閒聊, 閒聊....(恕刪)


自稱愚魯粗鄙的豆瓣醬小白大濕,等到小白搞清楚什麼是法律以後再來請教還差不多,"考"這種字眼還是請自稱愚魯粗鄙的豆瓣醬小白大濕去一邊站著.好好的想一想捷運車廂怎麼加掛吧.
Darfa wrote:
不好意思~我覺得我y...(恕刪)


為何一定要去研發高鐵呢?台灣小小一塊土地能蓋幾條高鐵?
歐日都是因為有龐大的市場需求才會有高速鐵路的
台灣沒有那麼龐大的市場去支撐高速鐵路的研發

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?