-Azure- wrote:
亮麗的文憑是一種籌碼...(恕刪)
我當初也覺得說可以扣抵役期
可是後來真的要當的時候沒辦法扣
因為我近視關係只有當十二天
再扣下去就不用當了
sads333 wrote:
"不過單論族群 四技平均水準還是比大學低"
你確定四技生水準比大學生低??
大學生連 銲槍.示波器.三用電表都不太會用
到底是誰程度差??
新竹科學園區裡的工程師大部分都是科技大學畢業的
少數才是一般大學畢業的
到底是誰強勢?是不是該先去查一查再來說嘴
我是農夫大學碩班畢業的，以前我也是念科大的，
你說的東西我都會用，而且蠻熟的...我以前的大學同學也不少人會用，
不過我真的覺得...技職和正統大學程度差異多少不談，學習態度好的比例就差很多了，
以前我在自己學校的閱覽室早上八九點待在那邊念書，除了上課去圖書館找書外都在閱覽室念書，
閱覽室從早8,9點到晚11,12點都空盪盪的，只有期中期末考會有抽菸大隊和雞排大隊會擠進來看書而已，
而且我待在閱覽室的時光大概一年多吧。
雖然說國立傳統大學也是有類似情形，但平常念書的比例比之前念的那間高很多。
我覺得書念不念的好無所謂，但做人，態度及打不死的毅力很重要。
skycc wrote:
學校聽過一個笑話
一個台大剛畢業的說出這麼一句話~
怎麼示波器出來的 方波 不像課本那種 方波 (指 正正方方的 超完美方波)
波形 抖成這樣 還有高有低 歪一邊~~~~~~~~~~~
只能說 他 可能從書本上看過 示波器 把 每一種的特性背的很好 怎麼算波形很利害
但 現實上~~~~~~~~實作上 弱得很~~~~~
理論到實際~~~差很多~~~
數位電子 如此 類比電子 更慘~~~~~~~~ 理論誰都會說
但做出來的東西~~~ 怎麼跟當初設計差那麼多
通常名校畢業生只有初期比較弱，但畢竟人家基礎打的好，而且先天智商高
到了中後期通常就可以超越後段班出身的工程師
當技職工程師還在那邊土法煉鋼、事倍功半try error，不知道基礎理論，每個品種都要重頭來的時候
名校工程師可能已經先參考完最新的國外文獻、建構完理論基礎及公式推導，跑完模擬軟體
sample調整一下就收工，
內文搜尋
從 APP 打開
X