• 11

「走路吸菸」恐罰6000......

曾經我幻想抽煙是件很酷的事,總以為我能理解煙難離手的痛苦。

但吸了30幾年的二手煙,我已經絕望到認為這個社會總讓拿煙的人以為自已永遠是對的。

在路上騎車,煙霧、煙灰、煙蒂由前方撲來,我只好換切換行車軌道。我可以拿鐵管打她嗎?
在風光明媚的風景區,前方車輛開窗抽煙,後方的我只能默默地關窗開空調。我可以拿鐵管她嗎?
走在1本道的騎樓,前面那位邊走邊抽,我在跟在後方當空氣濾清器。我可以拿鐵管打她嗎?
我不想吸煙,我想吸一般空氣,我可以拿鐵管打在我身邊抽煙的人嗎?

成熟點,就不需在意這種法條。

bobodndn wrote:


所以你打算走路上...(恕刪)



因為機車的廢氣也會致癌阿,
還是只准在家騎?
我只是在比喻這個立法的立足點不夠.

亂丟煙蒂煙頭就把它拍下來,
煙害防治法就有罰則了,
檢舉可以領罰金的5%...
sintj wrote:
誇張也不學學日本三到...(恕刪)


老實說~日本街上的煙蒂棄置筒並沒有你想像的多~

きょうから俺は!!!
Ciris wrote:
因為機車的廢氣也會致...(恕刪)

上次還有一隻菸蟲直接在版上嗆說誰敢拍他丟菸蒂的照片去檢舉的話,就會當場給他好看勒
Ciris wrote:
因為機車的廢氣也會致...(恕刪)


但禁止之後二者的差異性很大吧~

抽煙和騎車是不同事情~

就像發電廠不管哪一種都會造成環境污染~所以都不要有發電廠存在嗎?
Ciris wrote:
因為機車的廢氣也會致...(恕刪)


可是這二種被禁止後差異很大吧...

香煙和交通工具:騎機車這二樣功用差滿多的...

就像發電廠怎樣都會有環境污染~所以全世界發電廠都別使用了???

bobodndn wrote:


可是這二種被禁止...(恕刪)


對有抽煙或騎機車的人來說,
經濟效應是差不多的.
我只是提出當初的立論:煙頭被亂丟而想立邊抽邊抽的罰則,這個說法太薄弱而已.
亂丟煙頭煙蒂本來就已經有罰則了...
只是看來...成效不彰.(檢舉人的人身安全問題很大)
Ciris wrote:
因為機車的廢氣也會致癌阿,
還是只准在家騎?
我只是在比喻這個立法的立足點不夠.

亂丟煙蒂煙頭就把它拍下來,
煙害防治法就有罰則了,
檢舉可以領罰金的5%......(恕刪)


因為機車有廢氣會致癌,先禁機車再禁路上吸菸


因為吸毒比吸菸更嚴重,先禁毒品再禁路上吸菸


因為工業廢氣會致癌,先禁工廠再禁路上吸菸

永遠都沒辦法進步

我才不管是不是為了健康開罰這些吸菸的人,
因為你得肺癌被抽肺積水時我又不會痛,
但是如果你害我得肺癌抽肺積水我就要你罰到不敢抽!
你在你家抽到整個屋子都冒煙我也不管你,
但是就不准走在路上或騎機車的時候讓我聞到煙味!!!
在外面抽菸給人家聞跟得h1n1出來卻不戴口罩一樣沒公德心!
我才不管是不是健康問題,
因為那些因為抽菸得肺癌的人在抽肺積水時我又不會痛,
但是如果害我被抽肺積水我就要讓他罰錢罰到叫不敢!
愛抽菸在你家抽到冒煙也沒人會管你,
但是為什麼要出來抽讓人聞煙味呢?!
這跟得了H1N1但出門不戴口罩一樣沒公德心!
不過老公說起碼也該讓抽菸的人像日本一樣路上設有個空間讓他抽,
畢竟有些抽菸的人已經上癮了隨時都想抽,
叫他不要在路上抽很痛苦!
但是有痛苦到騎機車都要抽嗎?!
菸蒂會往後飛真的很過分!

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?