狂賀～健保費不調漲了！ (第10頁)

獅王動力
個人積分：79分
文章編號：16113866

79分

91樓

2009-11-28 12:25

Arthur0224 wrote:
近日報載健保費率調漲及時間等議題，行政院新聞局長蘇俊賓今天表示，目前尚未有具體方案，也無時間表，「目前並無調整健保費率的計畫」。

行政院今晚發布新聞稿，做上述表示。...(恕刪)

個人認為這新聞看看就好，千萬不要當真，像上次MOU不也是當天上午才出來說明一堆嗎？當天晚上不就緊急開記者會說～MOU已經簽好了。

所以健保費不漲可能是說好玩的，因為選舉快到了，如果這時候在喊調漲健保費，那選票可能就會飛了，說不定選完之後，隔天馬上宣布，健保費～依然調漲。

最好得方法是，台北市政府所欠得370億健保費趕快還一還吧，這樣至少不會調漲每個人的健保費。

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：16113888

578分

92樓

2009-11-28 12:27

TransBike wrote:
如果用的到繳這些錢根...(恕刪)

講的好像富人就不用付健保費一樣,

預計的漲價計畫,人家漲的幅度還比你的多勒,

yfhao

yfhao
個人積分：2分
文章編號：16113955

2分

93樓

2009-11-28 12:32

linsh09 wrote:
賺？我當醫生是要為民眾醫病，看他們痊癒就是我快樂的來源並不是以營利為目的，謝謝。

請這位油俠先生，不要把你的處世價值觀，套到我身上，也不要套到01網友身上，更不要套到全世界人身上

現在當醫師尤其是外科已經賺不到什麼錢了(整型外科除外)
可以去打聽一下一般醫院外科醫師的行情
薪水和付出的時間勞力看看有沒有成比例

我們年輕一輩的醫師已經完全沒有想賺大錢的夢想
腳踏實地求個溫飽而已
我們都很希望病人能快快的好起來..就算沒賺錢也關係

另外醫療費用並不是全進入醫師的口袋
你不曉得現在醫療儀器越來越進步
先進機器幾百萬以上起跳
上億的都有(正子造影..達文西機器手臂)
買進之後每年的維修又是一筆支出
如果醫院沒賺錢..如何購買最新的醫療設備及維持營運呢?
那種靠聽診器跟身體檢查就可以醫好病的時代已經過去了

醫療費用高漲不是醫師想撈更多
這幾年醫師薪水只有更低沒有更多
這討論串到後面又變成仇醫了
實在是沒什麼討論的必要
既然那麼多大大希望健保倒...我當然也沒意見...

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：16113986

118分

94樓

2009-11-28 12:35

蛤蟆油俠 wrote:
這麼理想的理念我只在...(恕刪)

所以你見識短小囉，多看看大愛節目吧

EisBaer

EisBaer
個人積分：6分
文章編號：16114035

6分

95樓

2009-11-28 12:39

justetchingtime wrote:
軍公教人員看病不用錢...(恕刪)

請問您這個資訊是從哪出來的啊??

我爸媽都是老師,一公立一私立. 他們健保費都要繳,看醫生住院什麼的也要錢啊!

如果你說的是軍人去榮民醫院不要錢,這我同意,只是公教人員躺著也中槍太冤了..

niniline1999

niniline1999
個人積分：125分
文章編號：16114091

125分

96樓

2009-11-28 12:43

ccl5988 wrote:
我想您還是不懂
健保是一種福利措施而不是保險
否則就不會強制加保
不保還會罰...(恕刪)

不保還會罰?不保不罰,這不是勞保局國民年金屬強制的.

TransBike

TransBike
個人積分：17分
文章編號：16114156

17分

97樓

2009-11-28 12:49

蛤蟆油俠 wrote:
講的好像富人就不用付...(恕刪)

所以這更是一個大問題...

富人開公司本來就要替旗下員工負擔健保費了
要是這麼一漲

富人的成本會增加多少????

接著...
這些成本會轉嫁到哪裡????

所以為什麼我說
應該取消健保
並且透過增稅的方式
讓富人負擔弱勢團體的就醫輔助就好了

這樣子有很多好處

非屬弱勢團體看小病的
不會動歪腦經浪費醫療資源

富人的"健保"成本大幅降低
老百姓也不用被逼著每個月都得繳這些錢

而弱勢團體也一樣受到幫助
這樣不是很好嗎???

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：16114596

118分

98樓

2009-11-28 13:24

ccl5988 wrote:
我想您還是不懂健保是...(恕刪)

你是在跟我宣導健保當初創立的美好願景嗎？

我要跟你說的是現實健保，到底是福了誰利了誰？

福利看不起病的人？還是醫生醫院藥商？

很抱歉，你說的福利在這個充斥著多數貪婪人類的世界上是不可行的。

taiskimadoka

taiskimadoka
個人積分：17分
文章編號：16115795

17分

99樓

2009-11-28 15:16

加藤老鵰 wrote:
如果會發生這種事，表...(恕刪)

或許有不少人因健保,得到了醫療救助
但是你知道,有多少弱勢族群,被健保壓的喘不過氣來
甚至有人因健保,肥大了自己的口袋

其只要把健保改成自主性參加就好
覺得健保不錯的,自然就會參加
就算漲保費,反對聲浪相對會比較少

認為健保,根本是爛沒幫助的
要漲一.二百元的錢,還不如花錢認養個小孩
自然就不參加
身體健康本來就是自己要顧好的

健保之所以便宜,是集合大家的錢
去幫助生病苦痛的人
然而這些集資的錢,回饋給大家的可能不到50%
那另外的錢道那去了?這才是真正要注意的
若是肥了某些人口袋,作何感想

所以改非強制性健保
對支持者.反對者雙方都好
別忘了,使用者付費

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：16115931

578分

100樓

2009-11-28 15:28

linsh09 wrote:
所以你見識短小囉，多...(恕刪)

我只是講求實際,大愛！！光說一口慈善我也很厲害
既然這麼博愛,怎麼繳個健保費也要抱怨
你繳健保費的同時,也是幫助到很多家庭
肥了某人的口袋？說出來聽聽吧,我也很想知道健保肥貓有多肥

TransBike wrote:

所以這更是一個大...(恕刪)

你根本就沒搞懂,請先去了解一下健保制度好嗎
我想作個健保研究花不了你多久的時間
你就會了解台灣健保的好,以及為什麼會造成鉅額虧損
口口聲聲什麼補助弱勢補助弱勢....你以為政府沒作嗎,

再者弱勢的定義是什麼？就拿我前面舉沈富雄的例子
一百多萬就算是一般家庭也拿不出來,不用到弱勢家庭