• 12

學生嗆老師的新聞屢見不鮮,有無解決的策略?

「教不嚴,師之惰」<----------恐怕他看不懂這是什麼意思...
您真的太認真了。
不過我想這篇的重點不是髮禁開放跟現在學生的態度的關連,而是現在學生的態度根本就是無法無天,讓很多老師不知道該怎麼教書。
我隔壁的老師,教書也有10年了,前陣子說她第一次教書敎到無力了,學生講不聽,記過又不會有感覺,一點都無所謂,說教一下還想打她。老師已經越來越不被學生尊重了,真的很可憐。

公路66號 wrote:
TW小中 wrote...(恕刪)
台東仔
朴先生 wrote:
現在台灣的教育不知是...(恕刪)


那就不要當老師就好啦
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
三貓之僕 wrote:
除了人本教育基金會應...(恕刪)

有問題的學生對人本來講不是學生!
篩選過的學生對人本來講叫做財神!
沒問題的老師對人本來講不叫老師!
有的炒作的老師對人本叫做話題!
TW小中 wrote:
會很難嗎?
我國中時班會都是我在主辦的
一堂班會 我寫了又擦 總共3次黑板

站了整堂課 我覺得老師上課跟其他職業比起來
算輕鬆了
所以貴校老師授課內容跟班會內容一樣簡潔?要不要說說貴校校名?

TW小中 wrote:
既然要禁止 就要有合理的解釋
為何指禁止學生?

總該有個何情合理的理由吧?
國高中生≠18歲=未成年,
所以不得騎乘機車,這理由你接受嗎?
TW小中 wrote:
如果校規新增 上課中絕對禁止離開教室

那你萬一尿急
因為這條法規

導致沒辦法離開教室上廁所
讓你膀胱炎

這也算是合理的校規嗎?

天氣冷了 加個背心
我不知道哪裡錯了
難道要等感冒了
再來請假?
再來考試沒考到? 0分?
對,
新增的校規確實不合理,你可以反應,甚至你可以請令尊、令堂向學校反應,
但前提是令尊、令堂能站在你的立場去“為你設想”。
聾子聽啞巴說瞎子看到鬼 XD
"有些"現代人都被媒體跟電視節目洗腦洗得跟白痴沒什麼兩樣了 跟政客一樣 有得爽的話就是好主子 沒得爽的話就

等著被桶下台 還有心態 只想爽 不懂得別人有多痛苦(就像 有些人自以為上課聊天開槓被老師指正 很好笑很爽 被只

正以後還在笑 真他母親的腦缺到一個極致 卻不知道想聽課的人被吵得有多不舒服 如果被以另外的手段多加懲處

又會說又不是什麼大不了的事情 為什麼要罰得這麼嚴重 然後找找家長或民代關照一下學校 最後真的會有老師敢管

教學生嗎!? 我看很難 以上!
一堆人搶著的老師,最好是沒人要當
錢多事少離家近
過那麼爽還有公務員資格考績年年甲
又可以強摸青春肉體又被不會被火
教師法保障又多
師範體系出來的最多這種問題
簡協運動 wrote:
衝著這句話,我回應你...(恕刪)


小弟我也當過高中實習教師
一個人做的再怎樣好 都不可能獲得全天下人的肯定
但是 老師的努力與否 全班學生看在眼裡
時間一久 便會見真章

如果真的是想賺錢 鐵飯碗
那就不要幹老師
因為 老師是個不能賺大錢 但又需要熱忱的行業

又再搞笑了 wrote:
社會怎麼了! 教育就怎麼了!

大人能做的事 學生卻不能做?

先檢討解決社會上的問題 !!

否則"教育"會沒有任何"說服力"



學生的年齡範圍很廣 從3歲到40歲以上 都可以是學生

不知你指的是哪一個年齡層的呢??

18歲以下 就不列入討論 因為很多東西都是法律的規定 跟校規無關(如抽菸、喝酒...)


18歲以上的 受到校規的規範 而有某些行為不能做

這也很正常 因為你生活在團體裡面

夠帶種 就休學不要唸了 包准學校不會再管你


忘了是誰說過

社會上有3種人沒有完全的自由

一是軍人

二是學生

三是.......忘了


如果你是還沒當過兵的小毛頭

那就當我沒說吧

等你進去軍中"見識"過後

你就會發現 當學生真的很幸福了
不必解決,因為老師教好自己的本科就可以了,對於學生的品行,可以跟學生聊一些名人與惡人的故事,
讓學生自己去體會自己去選擇,其他的就不必管太多了,一方面得不償失,一方面有許多時候是老師自
己的問題,如果老師尊重學生,學生何必與老師對嗆呢?而部分問題學生,越高壓只是越激起學生的叛逆
性而已,去激起學生的判逆性目的在哪呢?大家思考一下!

最大的問題是制度的問題,也就是網友說的美國的教育學一半,
奇怪的是,

不少老師只站在"好不好教"立場想事情,而不是去思考制度的問題。

在錯誤的制度下,對老師和學生都不利。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?