• 25

台灣的教授真是廉價勞工

dominiqueshih wrote:
在我還沒決定是否要跳...(恕刪)


您不教書
可以選擇進一般公司
看了你的文章,只有一個感想,就是我覺得你比較適合當生意人,那邊有錢賺就往哪去,當然啦~人往"高處"爬,但是你畢竟是一個教育工作者.除了錢,應該還有一些些理想吧?!

還是很恭喜你有高於一般普羅大眾的能力,能到"國外"討生活,但對於多數人而言,台灣才是家,不是嗎?也希望台灣能多一點有能力的人,把這個地方"搞得更好",讓多數只能留在寶島生活的人(後代),能安居樂業!

比爾陳 wrote:
也希望台灣能多一點有能力的人,把這個地方"搞得更好",讓多數只能留在寶島生活的人(後代),能安居樂業!


我怎麼覺得你是在影射那位上知教改、下知重建的諾貝噁獎得主!!
chiang:圖先貼上來看看,基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的
電子大頭 wrote:
黑暗教育界可不是樓主...好康油水多的事呢 ....
更何況是公立大學教授 ~~~


真可悲. 正當薪水拿的少, 只好逼人去歪哥. 正薪夠多的話, 誰還想兼差去歪哥呢?
我想你誤解我的意思了,我是希望目前在台灣土生土長,受台灣栽培而在各方面有能力,或有成就的人,在對於自己的未來,除了"經濟因素"(錢)考量以外,能多一點理想,貢獻自己的所能(或能力),讓在台灣生活的多數人,能夠有一個更好的生活環境及未來(食衣住行),不要自己有能力(錢),就只想要往外(國)跑,好的人才往外跑,好的教育學者往外跑,有錢的資本家往外跑,那以後台灣剩下公務員能活,多數人怎麼辦呢?

所以政府要想盡辦法"把好的人才留住","把好的,有能力的教育學者留住",把好的企業及資本家留在台灣",對多數人才是未來!
比爾陳 wrote:
所以政府要想盡辦法"把好的人才留住","把好的,有能力的教育學者留住",把好的企業及資本家留在台灣",對多數人才是未來!...(恕刪)

你會不會想太多了 ............ 上面一堆 "卡族" 耶 !
官員都打算浪槓了 ......... 債留台灣而已吧 !
比爾陳 wrote:
看了你的文章,只有一個感想,就是我覺得你比較適合當生意人,那邊有錢賺就往哪去,當然啦~人往"高處"爬,但是你畢竟是一個教育工作者.除了錢,應該還有一些些理想吧?!

還是很恭喜你有高於一般普羅大眾的能力,能到"國外"討生活,但對於多數人而言,台灣才是家,不是嗎?也希望台灣能多一點有能力的人,把這個地方"搞得更好",讓多數只能留在寶島生活的人(後代),能安居樂業!

人應該要有理想, 但是理想不能當飯吃的時候也怨不得 RD 變得 [務實]; 畢竟上有高堂下有妻小, 為了五斗米不得不折腰. 大學好友放棄留美機會留在台灣做飛羚 101/102, 另外一個做 IDF . 結果呢 ? 所以照顧好自己, 別讓國家養 . 這就是功德一件.
比爾陳 wrote:
我想你誤解我的意思了... 所以政府要想盡辦法"把好的人才留住","把好的,有能力的教育學者留住",把好的企業及資本家留在台灣",對多數人才是未來!(恕刪)

[莫等待]

莫等待, 莫依賴. 事業絕不會從天上掉下來.
莫等待, 莫依賴. 前途絕不會自己發起來.
靠天吃飯要餓死, 依賴政策要失敗.
我可不能再作夢, 我可不能再發呆.
自己的希望自己找, 自己的道路自己開.
幹幹幹快快快,捲起袖子動手做
快把事業做起來!
看到有點傻!請問那板大一年投稿國際期刊的數量勒?
既然這摸輕鬆應該數量不少吧!

freelifelivingforus wrote:
台灣教授的薪資很好了
不少教授還應該拿的心虛呢

拿著教授的頭銜
去欺壓研究生.外面拼命兼課
自己的學術本業沒啥長進
靠著是公務體系不會被炒
這樣的薪資
太多了~~~...(恕刪)


從某國立大學研究所畢業十年了, 在業界也混到一個小主管的位置.
我真的要感謝我的指導教授, 因為有他的不負責任, 我才能在兩年的碩士生涯培養出獨立研究的精神.

若要以他指導學生的時數來核薪, 我想不會超過五萬吧..
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?