理盲又濫情 VS 專業的傲慢！大家怎麼看？ (第10頁)

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：15266042

1337分

91樓

2009-10-15 18:17

RX360 wrote:
他是出國去招商
就算要批評也要搞清楚

那你真的很天真
很多人出國度假都是有很多冠冕堂皇的理由的
公務員最喜歡出國考察了
所以也不能說人家是度假

hello

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：15266401

736分

92樓

2009-10-15 18:38

0748 wrote:
不準-->正常阿--本來就是參考了，猜錯算你倒楣
很準-->太厲害了--說不定可以來個嘉獎升等...(恕刪)

請大大告訴大家那一國的氣象局是 "一定準" ?
氣象預報如果可以百分之百準確的話 ......... 乾脆連樂透號碼一齊報好了

RX360

RX360
個人積分：4分
文章編號：15266473

4分

93樓

2009-10-15 18:43

macacafly wrote:
那你真的很天真很多人...(恕刪)

那乾脆以後各級官員跟主管一律不得出國考察跟招商
這樣就可以了吧

ktf-105

ktf-105
個人積分：0分
文章編號：15267080

0分

94樓

2009-10-15 19:32

monmon wrote:
請大大告訴大家那一國的氣象局是 "一定準" ?
氣象預報如果可以百分之百準確的話 ......... 乾脆連樂透號碼一齊報好了

有多人都很天真的認為氣象報的準是應該的,待在氣象局報不準就該批,怎會有人認為在氣象局
任職很好?薪水也沒特別多,而且常常有預測誤差,也常常被罵到臭頭,不是不準不能批,而是要看情況
這次被批真的讓人很無言而且理由OOXX.......

若有某家氣象單位能夠完全預測,現在世界首富換人當,蓋茲,巴老爺讓位,該單位的人歷史留名成為
史上最偉大人之一

說氣象局不夠口語化?報1000mm沒感覺?,若是上頭都後知後覺,出事後,要來怪罪氣象局,我有個建議
乾脆把氣象局升等,跳過"交通部",直接升"氣象部"然後擁有決策權,要不要撤他們決定,上頭盡量去喝喜酒
洗頭,責任權完全由氣象部負責,出事後直接負責,罵也好彈劾也好,相信這樣很多人沒話說

反正都有人把所有責任丟給氣象局,很像他上頭沒單位,嚴然真是個"氣象部"XD

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：15267120

344分

95樓

2009-10-15 19:35

養樂多殺手 wrote:
前不久一句發人省思的...(恕刪)

這根本不用牽扯理盲濫情 vs 專業傲慢哪麼多, 純粹是有做事沒做事, 有在意沒在意的差別.

氣象局受限於技術不足所以無法一次預測到位, 但他熬夜加班每小時不斷更新, 持續追蹤並修正, 這就是有做事!!!

反過來, 颱風來了, 沒有關心颱風現況一整個狀況外, 等出事才怪別人沒有強力警告, 這就是推委擺爛!!!

颱風在台灣每年造成損害不是人盡皆知? 颱風來了多少要小心這不是政令宣導廣告說的嗎? 還是之前都住國外?

至於監委調查氣象局, 找"有認真做事"麻煩, 為"漫不經心"的說話, 一個字形容就是"爛"!!!

jahvet

jahvet
個人積分：13分
文章編號：15267463

13分

96樓

2009-10-15 20:01

那位某批氣象局的網友，
不知有沒有本事批評公立醫院的醫生：
既然領了納稅人的錢，就應該治好所有的病，
不管是癌症、愛滋病或是其他惡疾，
只要有病沒醫好，就該大批特批。
醫好是應該，人沒醫好就該鞭。

是嗎？

這種簡單的道理還要在這寫半天，
我也真是的...

Pieceofcake

Pieceofcake
個人積分：2分
文章編號：15269085

2分

97樓

2009-10-15 21:42

看來現任的需要成立專職的余文部啦 ! ! ! 黑鍋背不完

話說回來 , 王院長的假牙找到了嗎 ???

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：15282206

1337分

98樓

2009-10-16 14:59

RX360 wrote:
那乾脆以後各級官員跟主管一律不得出國考察跟招商
這樣就可以了吧

之前某東部縣長也是颱風天出國考察
回來被罵得半死還被監察院糾正
但不知怎麼了這次災區縣長颱風天出國招商什麼事都沒有
反而風和日麗的北部非屬個人業務的秘書長跟父親吃個父親節飯
被砲到下台現在還有人砲

hello

強者嚕啦啦

強者嚕啦啦
個人積分：27分
文章編號：15282442

27分

99樓

2009-10-16 15:13

0748 wrote:
感覺大家已經把報不準當成理所當然，

不準-->正常阿--本來就是參考了，猜錯算你倒楣
很準-->太厲害了--說不定可以來個嘉獎升等

那想想這個單位還真爽咧，考績只有+項，沒有-項

ps.有喇~不配合老闆揹黑鍋一定被扣分
...(恕刪)

對咩

你也這樣覺得咩

所以要順他們的意呵呵~

氣象局好棒

超專業

報的準應該要獎勵

報不準也是應該的

這樣講就對了啦 ^++^

macrosszero

macrosszero
個人積分：3分
文章編號：15289269

3分

100樓

2009-10-16 22:36

我覺得這次的糾正事件顯示了一個問題，

當五權憲法架構下的監察院施行其權力出現與一般認知有差異，

並且導致國家喪失優秀人才，除非有人認為吳德榮不是個人才以外，

試問誰要對監察院的權力進行約束或是糾正呢？

如果是馬總統，我想應該會有一堆人一笑置之吧，

畢竟監察院連馬市長搞出來的貓纜都不敢辦了....

以前三民主義老師總是在吹捧我們的五權憲法多麼優良，

但是現在監察院彷彿是個尾大不掉的虛權機構，

空有憲法賦予的權力，但是卻沒有實質的監察能力....