monotone wrote:
大大別怒 我沒...(恕刪)
這位大大抱歉，我的語氣激動了點
在此跟你道歉^^
不過我還是認為免試升學的制度相對聯考
存在著很大的缺陷--不公平
我認為要採名免試升學可以
私立大學反正是私人拿錢出來開的
你要免試升學或是讓大家走後門或是乾脆指名誰來讀都OK
反正你開的你是老闆沒人有意見
就好像私人企業要怎樣徵人也沒人說什麼～～
至於國立大學一律聯考聯招
就像公務人員也是要通過國家考試一樣
國立大學是全民納稅的錢開的
取才本來就是要公平
有一個身長在偏僻山村的孩子,吃飯倒是吃的飽,穿也穿的暖
但是五個孩子只靠父親的一份薪水,實在難以讓孩子有更多的奢侈,
別的孩子或許可以讀幼稚園,他則從來不之幼稚園長什麼樣?
小學畢業要上國中那個暑假,大多數孩子是去上輔導課,學a b c (那個年代國中才開始教英文),
他則在家幫忙做做小雜工,
以至於上了國中一年級,英文跟不上, 甚至國一下時,得了近視,連配眼鏡也不敢跟父母提,只好模模糊糊
功課更是慢慢持續落後,
那個年代國中是分段的,有參予學校補習的,功課又還算可的分為A段班,有參予補習但是成績不好的(不管多差)分為B段班,不管成績好不好,只要沒有參予補習的就分為C段班,
這好像是用家裡有沒有錢補習來分的? 多麼畸形的學歷分班方式?
很不巧,這個孩子沒錢補習 ,當然是絕對分為C段班的,
此後國中畢業,高中畢業,各階段聯考,這個孩子為了自己的前途,總算不辱使命,硬是關關難過關關過,
最後還是拿到了學士文憑,也成為鄉下地方國中,少數幾個最後能唸到大學,甚至能在未來的職場生涯有立席之地的人!
這個故事裡 ,窮孩子靠聯考比富孩子未來更有成就,能賺到更多的錢!!故窮人最終能得以翻身~!
如果,以後都不用考試了,大家都唸到大學,都唸到碩士,這個窮孩子有錢能念那麼多年書嗎? 就算為了唸書借貸,
以後是更多麼不容易翻身?
李家同是個有遠見的學者,他說中的是真的窮孩子,鄉下孩子心中的話!!
聯考也是窮孩子翻身最重要的一個機會(另一個則是公務人員考試~!)千萬不能廢
dove wrote:
考也不是,不考也不是...(恕刪)
首先李學者是採不贊成免試的，其個人認為要用考的，
不讚成的其所處立場本來就可質疑，
倒是讚成的有義務提供解決方案。
但是政府和部份人士想要直接實施逐步免試的，
這在某種程度上又大幅剝奪了想努力取得資格的人。
另一方面又可能導致多數學習弱化，想想國小生生國中就知了，
在國小就有一些人可以補補補，這還沒算入遷戶籍和伸入黑手。
名額在一開始大多數就開始慢慢配掉了，
我假如有小孩我也會擔心要如何怖局，
公平性喪失就只剩玩得起與玩不起的了。
那是否要對想免試的人士尋求方案提供解決方法，
您程度夠高也是放放砲認為李先生程度不夠的高手之一。
那當然就轉而向請你詢問，
您是不是認為不要考以及如何解決，
您都這樣說了，那我的問題問完了。
內文搜尋
從 APP 打開
X