brexchen wrote:
中國被打壓久了, 這...(恕刪)
或許吧，除了創造利益，還必須記得有很多原則不可變，例如領土
一般來說，一個大國是不會幹這種事的
brexchen wrote:
台灣的問題在於大家都認為自己是對的. 所以各立山頭. 結果呢? 執政的換一次, 政策就大改一次. 島內一直處於內耗
的狀況. 在其位者, 都想說有的撈就撈. 反正我不撈, 別人也在撈. 不撈的是笨蛋. 會做事的都不知道跑那了...有頭腦會
計劃的人永遠不在領導人的位子.....幾屆的領導人都是嘴砲一流的律師. 現在台灣經濟在亞洲都被擠到後面, 最低薪資
比十年前還低....國內的經濟搞不起來, 只好製造個所謂的"假想敵"來讓國民的怒氣有個出口. 不要直接去電政府. 這十
多年來的執政黨都在玩這種把戲. 我早看開了. ...(恕刪)
嗯
贊同這句
而且從中央到地方無人不撈
所以認真想想太民主對台灣是好還是壞
chiang :
想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心，玩不起就乖一點，不要玩輸了就找人幫你，不幫你又講一些五四三的話
說得很輕巧，僅僅就這回來的5分之一，就多達32萬人！2008年回國的就將近8萬人。
單單北京中關村為吸收歸國創業留學生，就設立了26個留學生創業園區，吸收了1萬多人，共設立企業超過5000家。全球最大的中文搜索引擎——百度搜索的創始人李彥宏，搜狐創始人張朝陽，阿里巴巴創始人馬云等人都有海外歸國背景。僅這3家企業的市值就超過500億美元。不過老實說，留學人員在中國經濟中的影響力并不大，中國本土成長起來的專業人才所發揮的影響力要遠遠超過海外留學。僅2008年中國畢業的大學生就超過600萬人，其中獲得碩士學位的人員超過20萬人，獲得博士學位的超過5萬人。
而且隨著近年來中國留學的門檻越來越低，素質良莠不齊，海外留學生在國內并不吃香。
對比之下，臺灣由于經濟不景氣，失業率升高，每年留學歸來的人員，平均不過才幾千人而已。
brexchen wrote:
條件都還未具足, 時...(恕刪)
這樣的類比是完全不對的，我在上一頁就說過了，有興趣你可以去查察有關中日那一條分隔線早先中國的官方說法，不合常理？
沒關係
再一個例子，到釣魚台的中國保釣人士可以被軟禁（google 關鍵字 保釣 軟禁），英國是這樣的態度？
其實也還有其他的例子..
再舉一個反面的例子，冰島，在美國雷根主政時代，就曾經因為經濟海域的糾紛逮過美國漁船，冰島沒常備軍隊，沒海軍，國內有美軍駐防..
這樣比較有沒有強烈一點？
someona881 wrote:
平均5個留洋的才回去...(恕刪)
基數不一樣，該怎麼比？也難怪你愛比台灣，比比美國吧？
中國統計年鑒也說過：中國出生入籍美國的博士達62500人，然而中國自己博士研究機構也不過18493人
總統先生 wrote:
這樣的類比是完全不對的, 有興趣你可以去查察有關中日那一條分隔線早先中國的官方說法，不合常理？
沒關係
再一個例子，到釣魚台的中國保釣人士可以被軟禁（google 關鍵字 保釣 軟禁），英國是這樣的態度？^++^
沒關係, 中國官方說法唬爛, 我是不想理啦. 他們被酸應該. 我指出時機未到...等到時機一到, 條件具足...中國該拿的一樣都不會少. 這個說法不用跟別的比.
到釣魚台的中國保釣人士可以被軟禁這事你愛提....為什麼又不提中國政府出面電日本人的事呢? (google 關鍵字 保釣 中國)
英國打愛爾蘭, 只是因為知道必勝所以才出手...中國知道必勝的時候, 你看它肯定出手. 兩者的態度肯定一樣
總統先生 wrote:
再舉一個反面的例子，冰島，在美國雷根主政時代，就曾經因為經濟海域的糾紛逮過美國漁船，冰島沒常備軍隊，沒海軍，國內有美軍駐防..
這樣比較有沒有強烈一點？
冰島依法行事...美國自許為世界警察. 雷根總不能自毀招牌吧?!
舉另一個例子, 三年前, 美國越界去加拿大海域補龍蝦, 加拿大政府一樣是抗議跟對美國捕蝦船進行區離. 美國當時就馬上禁止加拿大輸出木材到美國....最後加拿大還不是要妥協? 這就叫做形勢比人弱啊!!!總統先生 wrote:
這樣的類比是完全不對...(恕刪)
那就拋開基數，臺灣從1950年至2006年，56年間共有50多萬留學生到美國、日本、歐洲留學，其中到日本留學的就超過10萬人。僅2008年臺灣去美國留學的學生就超過3萬人，在美國留學生中排在印度、中國、韓國、日本、加拿大之后，居第六位。
實際上根據統計，臺灣從1950年至1983年，33年間共有8萬多人留學，回到臺灣的也僅僅只有1萬人而已。
那按照大陸5分之一的留學歸國比例，臺灣比大陸還差。
到90年代臺灣經濟起飛后，回來的留學生才逐年增多。
世界上除了歐美國家外，絕大多數國家都是出國留學的人，遠高于留學歸國的人。
這根本就是經濟發展的必然規律。
經濟成長越快，回國的留學生就越多，這是個良性循環機制。
以中國留學歸國比例低為憑據，來看淡中國發展勢頭，倒不如擔心擔心臺灣的產業競爭力吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X