國軍不是有很多運兵大型直升機嗎?為何不用呢? (第10頁)

Shoryuken

Shoryuken
個人積分：23分
文章編號：13972457

23分

91樓

2009-08-11 10:26

ming2892 wrote:
不是可以繩降？？？？...(恕刪)

你所指的是哪一種機型的繩降，UH1H? CH47SD?

繩降進入災區嗎?

UH1H坐不了多少人，以前武裝加戰備包頂多只上七人，不關左右機門哦~

要繩降時直昇機也是要降到一定的高度(應該說是低度)，其實....那個高度是直昇機殺手...

你所說的這部分是人員繩降進入災區，但是是無法一樣方式上機的...

但昨天其實已經不少特戰弟兄們徒步進入小林村了~

沒做過CH47SD繩降，就不清楚了~

Tomcat21 wrote:
我們不像美軍, 直升機掛了還有新的可以換. 沒了, 就沒了....(恕刪)

相當同意這點，唉~掉一架就是少一架了，要買還要好幾年，還要看人臉色~

redoct

redoct
個人積分：214分
文章編號：13972458

214分

92樓

2009-08-11 10:26

lucent27

lucent27
個人積分：170分
文章編號：13972485

170分

93樓

2009-08-11 10:27

只能說: 孩子, 不要只會坐在電腦面前ONLINE了啦!

余小牛與餅妹

DasReich

DasReich
個人積分：180分
文章編號：13972521

180分

94樓

2009-08-11 10:28

就目前所看到的幾則新聞
國軍與空勤總隊的直昇機
仍是以目前駐地出發到災區運補物資
還有途中載運人員前往災區
可能是考量前進保修補給場所還來不及設立
也可能是天候所限（新聞中沒說明）
如水上的S-70C都是以嘉義周遭災區為主

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

ming2892

ming2892
個人積分：19分
文章編號：13972527

19分

95樓

2009-08-11 10:29

Tomcat21 wrote:

而且到現在, 災區對外通信都還沒建立(衛星電話吃電池跟喝水一樣).....

拐四群跟拐五群死去哪裡了!)

我的意思就是說繩降進去建立前進指揮和通訊系統.............

DasReich

DasReich
個人積分：180分
文章編號：13972630

180分

96樓

2009-08-11 10:33

ming2892 wrote:
我的意思就是說繩降進...(恕刪)

國軍UH-1已經載運一些國軍弟兄進去了（小林村）
所以會有些基本的通訊設備

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

三羊開泰

三羊開泰
個人積分：0分
文章編號：13972672

0分

97樓

2009-08-11 10:35

Tomcat21 wrote:
第一國內軍方可用的...(恕刪)

同意, 你有專業, 很多事情往往不是這麼簡單, 救災需要的是專業, 請讓有足夠設備的專業的人來, 那些人也已經在現場了
那些只有嘴巴的就省省你的力氣, 或是把你的力氣用在幫災民祈導吧

skulker

skulker
個人積分：33分
文章編號：13972742

33分

98樓

2009-08-11 10:38

衷心期盼大家給政府壓力，將救難直升機汰換為最新的機型，畢竟這是要救人的....

每次看見老舊的UH-1還在吃力的飛，看了真的很心酸...(台灣好歹算有錢的小國吧...)

AH-1海...AH64海..就免了吧....現今聖上已經說對岸不是假想敵啦...就不用花那麼多在武器上吧...

Tomcat21

Tomcat21
個人積分：21分
文章編號：13972876

21分

99樓

2009-08-11 10:44

雖然知道這有點難度, 但我還是要說.

拐四拐五群, 把陸區拿出來!

現在正是向老百姓展示為什麼國家花這麼多錢買這系統的最好機會!

拐三已經在九二一展示過第一代的能耐, 沒道理你們用二代會辦不到!

larry780905

larry780905
個人積分：0分
文章編號：13973251

0分

100樓

2009-08-11 11:01

恩...

基本上這時候邊陸航為什麼沒有黑鷹也有些多餘

因為基本上除了像海鷗部隊用的那種特殊型號之外

一般的黑鷹其實也不太適合用來救災 (當然不可否認比現有UH-1H好)

我覺得最大的問題就像另一篇有大大說的

是第一線指揮單位效率低落的問題...