不用懷疑，所謂的日本戰國名將其實都是膿包... (第10頁)

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：13095565

205分

91樓

2009-07-06 18:13

virgilyeh wrote:
小日本拿來跟明朝比?...(恕刪)

大家可能不清楚明國的狀態
明國幾乎持續三百年占全球 GDP 50%~60%
如果大家對這個數字沒感覺
那等於現在三個美國加起來的實力

而且明國的科技跟武器也是長期領先的

結論:敢惹明國的日本戰國名將其實真的很強

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

kshs22

kshs22
個人積分：566分
文章編號：13095617

566分

92樓

2009-07-06 18:16

總統先生 wrote:
不是，主要是一套書你...(恕刪)

有人跳出來宣稱, 他看過不同版本的史書
融會貫通之後, 用白話文寫出他心目中的正史
而且這麼多年來 (有沒有五六年?) 每天敢在網路上發表, 並且讓人批評
當然不能說作者全對, 但是至少不是憑空想像, 而且願意對自己負責

因此我相信作者的可信度, 總統大人您質疑
所以我非常願意虛心求教, 告訴我這套書有哪些地方是亂寫的
回去我用奇異筆把那些地方塗黑, 以免貽害子孫 ^++^

wale

wale
個人積分：10分
文章編號：13095628

10分

93樓

2009-07-06 18:16

小涯子 wrote:
六四天安門事件,我們...(恕刪)

同意+1

kshs22 wrote:
語氣當然是百分百的通俗.(恕刪)

kshs22 wrote:
所以說這套書有哪些不....(恕刪)

我不是研究歷史的...所以沒辦法給您指出書中的錯誤
...這部份只能請專業的補充

一點感想給kshs22大參考
我可以認同該書的作者用通俗的白話來描寫歷史
但是不能接受的是作者在書中參夾太多的個人論點
和用厚黑的方式來解釋所有發生過的歷史(有些部分覺得解釋的很勉強)
所有事情的發生一定有時代背景和發生的原因
但作者一昧的用厚黑的觀點來解釋...這點就讓我覺得不夠客觀

所以我把它當成小說來看

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：13095764

205分

94樓

2009-07-06 18:22

kshs22 wrote:
所以我非常願意虛心求教, 告訴我這套書有哪些地方是亂寫的
回去我用奇異筆把那些地方塗黑, 以免貽害子孫..(恕刪)

沒有亂寫
可是三百年後有人寫1990~2008的美國歷史, 只寫小柯跟女生亂搞, 你覺得怎樣?

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：13095951

5分

95樓

2009-07-06 18:29

kshs22 wrote:
我對歪國人的中文能力...(恕刪)

語言不是問題,關鍵是寫作態度.

華人寫歷史尤其是寫自己的歷史,經常會寫走筆.

小弟讀中國史,經常要參考美國人同日本人的書籍

gracestar

gracestar
個人積分：38分
文章編號：13096049

38分

96樓

2009-07-06 18:34

lqz wrote:
史可法死守揚州，結果...(恕刪)

哈~這我當然清楚
我指的是當時有百姓居然準備這麼做
而且是在城剛破進城時

而清軍攻揚州與攻江陰時遇到的抵抗與損失截然不同
南明小朝廷如果夠爭氣
能聚合東南的鄭成功西南的李定國還有當時在湖北的左良玉等部
要把滿清趕回東北也不是完全沒可能的事
就算不行
也能像南宋那樣偏安而不致完全潰滅

大大你應該沒看之前我的回應吧
論歷史而言
我有一定的自信歐~

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：13096094

5分

97樓

2009-07-06 18:37

kshs22 wrote:
有人跳出來宣稱, 他...(恕刪)

91樓已經有另一重解讀了

kshs22

kshs22
個人積分：566分
文章編號：13096197

566分

98樓

2009-07-06 18:41

wale wrote:
同意+1我不是研究歷...(恕刪)

大家都不是專業的
不要傷了皇城之內的和氣就好 ^++^

以中日朝鮮戰役來說, 日本慘敗是事實
但是慘敗之後, 是不是說日本人等於膿包.... 就可以有很多立場不同的解釋
有人說, 明軍當時裝備先進, 打贏是應該的... 日本人還可以玩七年, 所以不是膿包
也有人說, 明知打不過還打, 不是白癡是什麼?

回去有空的話, 翻翻看明月兄是怎麼描述這一段歷史的好了
(我也是當作看小說在看, 只是我比較相信這套小說絕大多數是史實)
可以的話再節錄一些上來讓大家批評指教, 挑戰一下作者的功夫吧
(我可以在旁邊當啦啦隊就好嗎 ^++^

)

kshs22

kshs22
個人積分：566分
文章編號：13096269

566分

99樓

2009-07-06 18:44

話說, 本篇樓主真是慘敗啊
哈日二人組壓根沒出現過... 釣魚完全失敗 orz

gracestar

gracestar
個人積分：38分
文章編號：13097594

38分

100樓

2009-07-06 19:51

kshs22 wrote:
話說, 本篇樓主真是...(恕刪)

看過一本曾深入研究中國歷史與文化日本學者寫的書
但提到一個中國會輸日本的原因~

中國人比日本人聰明優秀
但與日本人最大差別就是

中國每個人都是條龍
但三條龍鬥在一起結果就不如一頭豬

日本每個人都是條豬
但三頭豬結在一塊結果就變成一條龍