• 18

發表一下台灣游的感受(大陸人)

自從我來大陸後我開始懷念台灣馬路的好,人孔蓋突出,馬路回填不紮實我都覺得OK
要是到我現在住的地方,出門開車真的會哭,開小車保證平均時速不超過40KM,
開半年保證車體異音多,還三不五時括到底盤,這麼爛的路還要收費
至於硬體的部分是比不上大陸,這邊連小縣城的政府大樓體育場都比台灣的市大又好
但是人的素質大陸還是差台灣一大截
還有最懷念的台灣小吃更是大陸比不上的
板主開板文, 我真的認同. 我們的機場....唉!!

台灣果真是自由之島, 隨便要做啥要住哪都可以. 就我住的附近來說, 你會看到整片
的歐式建築, 外觀氣派, 建材高級, 佔地不小(兩輛車併排停是標準空間), 價位大都在1700~3000萬左右, 附近還有不小的公園綠地. 但不久就冒出一間汽車廠和一家大檳榔店, 後來還有路邊型的小火鍋店......(有錢買屋開個店不行喔!!) 漂亮的人行道和建築物的前門小園地就變成了店面的一部分, 一整個美麗環境景觀就毀了!!

而且我們住的屋子太舊的話, 有錢時大都會想要翻新, 但都隨自己的意思修整, 於是一排原來相同建式的屋子, 久了後就有了外型, 高低和各式顏色的差別.

這是不是也算台灣景觀呢? 大陸朋友多來玩幾次大概就看習慣了.

我們的馬路如OK磞一樣撕撕貼貼也就不必提了!!
minilabo wrote:
發帖的這位樓主
你怎麼不發幾張你到台灣旅遊的圖片?
不然怎麼知道你是否到過台灣?
發幾張你拍的照片來看看吧?

說不定你沒有來過台灣
只在這裡發個問題
想知道台灣人對大陸觀光客的看法?
...(恕刪)


你要不要貼上你的照片附上身分證

搞不好你是火星來的.............

阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"



拿最隣近的香港國際機場來看---


1998年香港赤鱲角國際機場正式啓用,2000年桃園國際機場二期航廈正式啓用,
板上的諸位,應該這兩個機場都去過吧,兩個同期間完成的機場,拿來比較,感覺如何?



不要在用我們建設的時間比較早,所以比較破舊,來替自己做藉口了,香港的機捷,早在機場設計和興建時,
都一並考量進去了,我們的呢?


機場蓋的不如人就算了,連條疏運旅客的軌道交通建設,也要在機場建設完成快十年後,才開始興建動工?!



台灣的主其事者,沒遠見和氣魄,施政得過且過的心態,才是真正的主因.



希望未來的三期航廈,不要在讓人民失望,然後在遺笑大方,最後謝謝樓主分享在台見聞的心得.


說到機場...
中正機場第一航廈是仿造美國華盛頓Dulles機場


蓋個機場, 整個週邊未來擴建, 交通運輸
通通得考慮進去

個人覺得
台灣人很會蓋
可是也很不會管理

話說, 那機場捷運已經聽說要蓋要蓋十年了
現在到底開工了沒?
十幾年來, 每次回到台灣, 一出登機門聽到的響亮的冷氣聲,
聞到的是類似發霉的味道, 天花板東露一個西露一個!


minilabo wrote:
發帖的這位樓主你怎麼...(恕刪)

沒圖沒真相 +1
有圖是改圖 + 100
香菇女王 wrote:
建築物的外觀問題,不是來自於沒有錢,而是人的問題,
感覺部份台灣人,不是太注意住宅外部的美觀,...(恕刪)

再認同不過了
比如再下的老爸,願意每年花一兩萬辦會(聚餐)
卻不願意花三千塊錢把裸水泥牆面上油漆
連我自費還會被念
台灣人的美學與藝術氣質還有得努力

跟開賓士卻穿拖鞋一樣
就說了咩,
人家把市容變漂亮,卻被酸說是在搞表面工夫,
希望有這種心態的人少一點,
這樣台灣才有變漂亮的一天。
tyyan2 wrote:
好的一面:人與人之間...(恕刪)


樓主.. 小小提醒一下, 標題的字打錯了.

台灣"游" 要 po 到運動板喔.
招牌林立才好看阿

冬山鄉招牌統一

多醜阿

一點創意美感都沒有

跟穿制服一樣嘛
台湾的机场我没见过,估计也是因为建的比较早所以现在看来显得旧了。当年一定是个崭新 漂亮的机场吧。话说回来,能用就行,以后再翻修吧。

那个“识正书简”我觉得是马总统跟我们大陆民众提倡的吧。我已经能做到了:)其实如果网页上的繁体字再大一些 我就能写的更好。说实话 网页上的字挺小的,有时候笔划一多我就看不清了,所以写也写不好……

对了 突然想起来台湾的机车挺多的。我感觉北方城市机车少,我在北京比较少看到。汽车和自行车是最多的。 可是我去南方一些地方旅游时,感到路上机车很多! 不知道为什么我有点怕机车。一是肉包铁,感到不安全; 二是机车可以在很多狭窄的地方钻来钻去的,容易出事……

一砂窥尘世,一瓣证瑶台 只手持无量,刹那悟如来
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?