拿剪髮來討論削價競爭是不會有結論的…每個設計師設計出來的造型都不同,是要拿什麼基凖來比較?所謂藝術,每個人欣賞和接受的角度都不同,花多少錢都是自己去選擇的…房地產會有削價競爭嗎?這都是人炒起來的吧!!景氣好就多賺你一點,景氣差就少賺你一點…(都是為了賺一票吧)所謂削價競爭,個人覺得應該要拿【某樣有公開固定價格的商品】來討論才有意義。如denny.w兄所提的,各販售通路拿同一件商品,卻各用不同價錢出售,這才有討論空間。但為什麼同樣商品會有不同價格出現?也是看店家是要多賺你一點,還是少賺你一點,僅此而已…(畢竟成本都是一樣的)這樣叫糟糕嗎?受惠的都是消費者啊…而販售店家會覺得削價很可惡,是因為賺得沒以前多啦…又如網拍業者不租店面來降低售價,只是一種買賣手段而已!
如果自認為熬出頭當設計師了...結果淪落到要去剪100元的頭我想她要檢討的應該是自己...而不是怪現在這種現象吧?路上一堆上過廣告,或多家連鎖的美髮店,價格也不便宜...我記得以前我也都剪一次500元的頭...結果剪的跟一般家庭理髮一樣,左右併角還不齊花個500元,結果都給那種搞不好不到設計師實力,結果自稱設計師?現在在一家小巷找到100元剪髮,沒有廣告招牌,只有一個位子坐,跟一位應該28~30幾的老闆娘速度跟刀法快的嚇...重點剪的技巧又好...生意好到除非沒客人,不然不讓人洗頭看她自己在那開店...我想也沒必要去那種名氣大的店跟人爭,自己也賺很多.我想並不是消價競爭才出現這種情形...是路上奇奇怪怪的美髮店太多...半路出家的人也多把美髮店該有的水準搞爛...現在人才分不出,給500元的人剪跟100元的人剪差在哪?如果只為了看妹或去給人家按摩...我想錢還是省下來好了...
s3886342 wrote:百元理髮何來品質可言...(恕刪) 這樣的說法實在也太武斷了些要打薄有打薄要層次給層次一樣有冷氣吹 有電視看 有得哈拉打屁一樣是理完會問問哪裡還要修差在百元理髮師通常只會帶一把打薄剪一把電推, 頂多加一把三角剪而且不提供吹頭髮跟賽斗效率好之外, 它同時減少了很多為了爽而產生的成本理容院跟髮設都相同 , 都肩負著讓客人一身清爽離去的任務因此得設洗頭台 入口要挑高 洗頭還得另外找個洗頭小妹我無意說百元理髮手工品質與髮設相同它當然比較差, 但不會沒有品質可以要求打層次又不會像狗啃回家好整理, 這樣子就可以有七十分了以男人理髮為例七十分的理髮 值100八十分的理髮就變成400九十分的理髮變成破千九十五分以上的理髮對不起請辦會員卡另外事先預約為了讓頭髮更有型需要付出的代價是會三級跳的願意花在什麼級數, 那都是個人選擇不過就是別去對別人說長道短剪便宜的也別笑人家剪貴的浪費錢, 剪貴的也別笑人家剪便宜的沒品質
arvinchi wrote:百元理髮也可以很有造...(恕刪) 非常同意 我現在也都去百元理髮當初是在逛街時無意看到(~新開店 位置很不起眼)哇!這種的也會剪龐克喔於是鼓起勇氣 100元就給他投下去剪一次就上癮了 閒聊發現原來她的專長就是剪男生短髮現在過去都要先打電話預約 不然要排很久而且大家來都指定她 同店裡的另一位設計師也很不爽還自己貼公告"本店不能指定設計師"
vanson5917 wrote:有人可以回答房地產為什麼不會削價競爭嗎??... 因為房地產業是屬於 inelastic demand market無論價格高低需求量都是處於固定的狀況下那為什麼要削價競爭?
我是覺得那些快破千或是破千的不知道在貴什麼東西,阿不就剪個頭毛而已每次我朋友頂著像稻草的頭髮跟我說要去剪頭髮完了之後 我看好像也沒差多少,他說修一下而已...好像也要5張國父到8張上下..而我理髮都是附近的家庭理髮,從國小100(應該八 年代已久)到國高中150到200到了前年漲價到250今年老闆說景氣不好降價到150只是理個平頭而已,找家庭理髮就Ok了況且家庭理髮是本來就已存在的,那些沙龍什麼的高價位理髮是之後才起來 不能說百元理髮削價競爭吧
firehead wrote:kaworu.liu...(恕刪) 在黎明社區裡面 體育館的地下室 一邊是男生一邊是女生理髮這以前都是公務員跟學生在剪頭髮的這2年長期都是1-5 天天100元..我都沒剪特殊造型 就是短髮俐落就可以了 修邊也修的不錯還有一間是在大英街 不過比較貴一點 可是可以有造形..200元而且還是躲在一間電腦公司裡面|QQ