peng3233 wrote:
既然百分之99都會看...(恕刪)
學校最近剛好請了一位參與了漢字簡化的老師來給我們做講座。她說，漢字簡化是爲了讓更多的人認識漢字。漢字的簡化，每一個字的轉化都是有來源的，許多是從草書而來，具體的我不太清楚，老師就舉了一兩個例子。而且在當時，認識漢字的是少數人，而且這部分少數人的知識水平相對較高，就算寫簡體，他們也能猜出十之八九，讓他們由繁變簡很容易。但是現在的年輕人，知識水平參差不齊，有一部分人簡體字都沒認全，有一部分人對繁體字，會認不會寫，只很少一部分人，又會認，又會寫。所以之前有人提出要花10年的時間回覆繁體字，很難。
特別是一些簡化過之後完全變樣的字，像“鬱”和“郁”讓人完全摸不著頭腦。我想如果考試的時候要我用繁體寫一千字的作文，我會寫到掀桌吧……STYLE2006 wrote:
我在猜想...當初中...(恕刪)
當初改革的確有點倉促，不過好歹是專家操刀的。
後來還有“二簡字”，那是文革期間沒文化的農民、工人改出來的，那叫一個“簡”啊，大陸有些地方還能看到這樣的字，幾乎變成另一種文字了，別說從小學繁體的認不出，我們認簡體字長大的也看不懂。幸好後來很快就廢除了，不過那幾年上小學的學生就慘了
有些簡化字我也不敢苟同，“愛”和“爱”雖然很像，但是去掉一個“心”，感覺就完全不一樣了。
當然，總的來說，簡化字對於推動文化傳播的作用是巨大的，大陸畢竟有這麼多人，文化不能只屬於少數精英，大部份民眾需要簡單易用的文字。
我想，如果都是從小學開始學起，簡體字繁體字差別並不大，頂多就是繁體字練得時間長一點。但是如果教給一個四五十歲的不識字的中年人，兩種字體的差別就很大了。
我的一點不成熟的想法，歡迎指教。
內文搜尋
從 APP 打開
X