韓流流行一段時間之後，韓國的戲劇節目也如同台灣的戲劇一般－開始有了「大頭症」！依照目前的情況看來，韓劇如果不改善投機策略與內容依舊一成不變，韓流將在2~5年內結束。這是南韓國會文化觀光委員會所屬議員閔丙斗（開放的我們黨）最近訪問東南亞國家和地區－《東南亞韓流見聞錄》所發出警告說！
以臺灣擁有6個電視頻道的〝緯來電視網〞爲例，2個頻道播放韓國電視劇，2001年爲467個小時、2002年爲903個小時，呈現出增加趨勢，可是2003年就降爲811.5個小時、2004年更減少爲356個小時，韓劇播映時數急劇減少。
此外，2001年至2003年台灣韓劇的進口總額分別爲81.4萬美元、224155萬美元、319.91萬美元，持續增加，但是去年（2004）減少到了181.2萬美元，韓國電視劇在台灣的收視率已經開始回落，逐漸被擠出黃金播映時間，成為重播與墊檔的戲劇。
由於韓國的電視臺採取不合理的高姿態－要買韓劇就必須進行競標拍賣，所以許多人都必須勉爲其難提出高價競買價格，但是如果買錯了影集便有可能遭受巨大損失，所以現在有許多電視公司都不在衷情韓國戲劇，而開始積極的發展本土影集，像原本是亞洲娛樂重鎮的台灣，最近便拍攝了許多相當精緻的偶像劇，市場反應相當不錯，最重要的這些戲劇不但拍攝精美、其行銷模式也不斷改變，如隨劇情－出書、製造新聞…等，讓原本低迷的文化市場慢慢開始活絡，甚至開始反攻韓劇！
韓流不但讓捧紅了許多韓國藝人，也莫名奇妙的讓韓國搭上強國列車，還替韓國創造出鉅額經濟附加價值。像原本功能不佳的韓國GSM行動電話能在許多地區熱賣就是拜韓流所賜。但是突然的走紅，也讓許多韓國人開始得意忘形，韓國影星到國外訪問，很多態度表現的非常倨傲，尤其是到台灣訪問的人－他們一直認為台灣是一個落伍的第三世界國家（台灣/韓國的國民所得相近，台灣還高一點點），而許多韓劇一成不變的劇情－就如同台灣霹靂火劇一般，這裡面幾乎都是有錢的年輕男女，不斷的鬥來鬥去（這在階級與年齡界定嚴格的韓國絕對看不到，年輕人幾乎不可能馬上握有重要的決策實力）。只靠俊男美女不能保證賣座！最重要的是--如果不能尊重你的客戶（衣食父母），或許－韓流開始於偶然，也會結束於偶然！
u9207008 wrote:
以臺灣擁有6個電視頻道的〝緯來電視網〞為例，2個頻道播放韓國電視劇，2001年為467個小時、2002年為903個小時，呈現出增加趨勢，可是2003年就降為811.5個小時、2004年更減少為356個小時，韓劇播映時數急劇減少。
韓劇我是不覺得好看，
不過足以打敗很多台灣不優的連續劇，
Kevin wrote:
......
管他外國什麼流
有辦法的話就造成台流啊
現在有誰會注意娛樂這塊大餅?
頂多都是一不小心流行一陣子
哪能有計畫的培養啊?
我也很期待台流，
不過媒體一直吹捧F4在日本爆紅令我懷疑，
所以就上網站去查（日本Oricon Style網站），
專輯最高順位13，單曲最高順位10，
我想成績雖然還不錯，
但其實也沒有那麼好，
u9207008 wrote:
但是突然的走紅，也讓許多韓國人開始得意忘形，韓國影星到國外訪問，很多態度表現的非常倨傲，尤其是到台灣訪問的人－他們一直認為台灣是一個落伍的第三世界國家（台灣/韓國的國民所得相近，台灣還高一點點）
2004年南韓的平均國內生產毛額（GDP）已經到達14098美元，
超過了我國的13529美元，
台灣在四小龍敬陪末座，
最後我覺得台灣或許把目標放在超越南韓，但南韓似乎是把目標放在超越日本（他們才不想當亞洲小龍，而是要當大龍），
似乎驗證了「有夢，所以躍升」！
我首推豆導的「求婚事務所」，七個案把感情世界裡能遇到的問題都拍出來了，
裡面的台詞也常給觀眾不一樣的啟示與省思，
不僅催淚、撼動人心、貼近每個人的生活，更能從劇中學到人生道理，非常值得一看再看，
其他像「火線任務」、「戰神」、「候鳥e人」等有空時也可以看一看， 給我的印象還ok，
至於XX龍捲風那種八點檔就可以不用浪費時間了
反觀韓劇，我完整看完的只有「紅豆女之戀」、「開朗少女成功記」，
我承認都是衝著張娜拉看的，看的時候覺得不錯，但看完之後不會有什麼特別深的印象，
覺得就像是打發時間、放鬆心情的連續劇而已，跟最近在播的「浪漫滿屋」很像，
當然韓劇也是有很棒的，只不過我剛好沒看「大長今」，就不多說了。
覺得最棒的還是日劇，有很多部日劇都相當經典，不勝枚舉，
不管吹什麼流，只要是好的戲劇，都值得鼓勵~
內文搜尋
從 APP 打開
X