不是英雄電影的英雄電影【守護者】(有雷)

最近看的電影不少，但卻沒有任何一部令我想提起鍵盤打些什麼東西，
除了"守護者"之外，也許是因為他與我期待的結果相違背，
我本身不是英雄電影的影迷，所以對我來說不管是蜘蛛人、鋼鐵人，
還是蝙蝠俠系列電影都沒有與我們認知中的英雄相違背，
我本來打算抱著看英雄片的心情進到電影院，
也打算抱著看英雄片的失望心情離開電影院，
結果"守護者"卻出乎我意料之外，
電影中出現了很多矛盾與灰色地帶，
超級英雄們真的是英雄嗎？
其實大部分的人只是粗糙面具底下的平凡人，
英雄們的認知與價值觀並非完全是正面的。

笑匠是一名超級英雄，可是他卻射殺懷了他孩子的越南籍婦女，
面對手無寸鐵的抗議民眾，他選擇掃射來結束這場鬧劇，
甚至企圖強暴自己的夥伴，而且最後更讓他得逞，也懷了他的孩子，
矛盾的是最後發現她其實是愛著笑匠的，
笑匠並不是真的愛說笑，
他是利用笑話來諷刺這個世界，
最後甚至在自己的敵人面前哭泣，
敵人變成他唯一的朋友，
還不夠矛盾嗎？
笑匠要被殺害時的打鬥畫面卻播放著輕快的音樂，
就像電影"發條橘子"中少女被強暴時卻播放著愉悅的音樂，
諷刺的是英雄竟然死在英雄的手裡。

曼哈頓擁有無比的能力，簡直可以與神相提並論，
但是他少了最重要的人性，
見到笑匠將殺害越南籍婦女，他大可阻止這場悲劇的發生，
他卻沒有這麼做，
美蘇開戰在即，他也沒想阻止的意思，
對他而言人是生是死並不重要，
他有自己的宇宙觀，
地球上發生的任何大事從整個宇宙看來就像螞蟻打架，不痛不癢，
最後智謀者讓曼哈頓背上了破壞和平的大黑鍋，
曼哈頓同意不讓這件事告知世人，
是不是有點像"黑暗騎士"最後默默承擔所有一樣，
這時曼哈頓怎麼好像又有了人性，
利用少數人犧牲換來的和平真的是和平嗎？
更何況這場戰爭也不見得會開打，
而且怎麼能夠肯定美蘇兩國會決定合作打擊破壞和平的曼哈頓，
矛盾的是真正破壞和平的不正是美蘇兩國嗎？

用犧牲換來和平的戲碼是不是也很像"死亡筆記本"中奇樂制裁犯人一樣，
換來的和平是真和平還是假和平？
這種犧牲的做法是對還是錯，
似乎沒有一個肯定的答案，
這世界本來就不是非黑即白，
大部分的時候還是處於一個灰色地帶。


附記-

電影中運用了大量風格鮮明的音樂，
例如越戰時曼哈頓的出場音樂是華格納的"女武神的騎行"，
這原本是出現在電影"現在啟示錄"中直升機的出場音樂，
有那麼點惡搞意味。

動作場面不太講究，或許跟導演著墨的重點不在此有關，
因為這部本來就不是講求華麗動作場面的英雄電影，
但是好看的動作場面可以為這部電影加更多分。

夜梟和靈絲的激情戲太過冗長，這部分個人覺得可以點到為止就好，
畢竟不會影響整體的劇情發展，硬是要演到最後夜梟JIZZ的表情。

很多人說到導演利用這部電影向許多經典致敬，
個人看起來卻不像是致敬，反而有點諷刺的意味，
例如V-J Day的經典鏡頭，但是海軍士兵卻變成了女同志。

點我→圖文影音網誌板