請問有關晶奈鎖的下列問題
一、車門開啟告知之作用原理為何，是否為氣壓，或是其他原理
二、有人說「車門開啟」警報之只有開啟駕駛座的車門有作用，其他車門或行李箱則無作用，是否如此
三、電池蓋的材質為何，是否很容易被破壞
四、有人說用膠帶貼上紅外線偵測孔就可防止紅外線作用，是否如此
五、有無其他缺點
alexsammy wrote:
請問有關晶奈鎖的下列問題
一、車門開啟告知之作用原理為何，是否為氣壓，或是其他原理
用紅外線的方式。
alexsammy wrote:
二、有人說「車門開啟」警報之只有開啟駕駛座的車門有作用，其他車門或行李箱則無作用，是否如此
基本上紅外線的範圍內都可以觸發他，所以其他車門打開的話，就要看是不是在紅外線的範圍了。
行李箱紅外線一定掃不到的，所以當然是不行，不過你可以把她放在行李箱，就換成行李箱可以警報，車內不行了。
alexsammy wrote:
三、電池蓋的材質為何，是否很容易被破壞
電池蓋世金屬的，不果我不知道是哪一種，但是他是用一根小螺絲所著的，感覺不大牢靠。
alexsammy wrote:
四、有人說用膠帶貼上紅外線偵測孔就可防止紅外線作用，是否如此
這我倒是忘了試。
alexsammy wrote:
五、有無其他缺點
方線盤要轉90度鎖，這樣做用比較大。
接收機的距離不是很遠。
防盜開啟20秒後, 進入防盜狀態, 進入車內10秒未解鎖, 也正常的發出警報聲......
只是....只是....那個聲音實在不夠大聲......人坐在車裡, 完全沒感到壓力.
自認為不算重聽一族, 這音量跟我家大門的防盜警報聲, 車在差太多了, 比原廠防盜器的聲音還小很多.
好吧, 那把車門關上, 看看有多大聲吧.......
這下更鳥了, 在還算安靜的巷子裡, 聲音聽起來, 大概比手錶的鬧鐘還大一點點而已......
想說會不會是電池不夠力, 換上金頂電池看看......嗯, 好像有那麼大聲一點點...還真的只有一點點......
最後.......終於最糗的事發生了.......鎖體居然不能開啟
才玩一下下就壞了, 還好不是鎖在車上......
最近pchome特價只要3千多..
且聽說可以透過遙控器做解除..
感覺開鎖比較不那麼急迫..
實在有點心動..
比較想知道的是..
1.接收範圍大概多長(住家離同車場大概600多公尺，中間有幾棟公寓阻隔)
2.紅外線真的容易被破解嗎?裝在駕駛座從其他車窗會感應的到嗎(行李箱除外)
3.晶片鑰匙是否容易故障失效..
請有用過的網友解惑一下，正考慮和氣壓傳訊的差別..
感謝..
Dark side
maverick14 wrote:
我用愛鎖, 當初也有...(恕刪)
剛好用過愛鎖....神眼2代...及晶奈鎖
愛鎖跟神眼2代...鎖體功能類似....都用氣壓式的
神眼2增加了震動感應及ＬＥＤ閃燈
鎖體設定....愛鎖需要以鑰匙轉動來設定...神眼2改良可以拔出鑰匙在上鎖設定
晶奈鎖需要另外以遙控器設定才有傳訊功能
收訊......愛鎖與晶奈鎖...號稱1ＫＭ....兩者收訊差不多
神眼2代,號稱兩公里....但穿透力沒其他兩者強..
電力......愛鎖鎖體跟遙控器..各使用1顆四號電池....目前用了快6個月沒有換過
神眼2代鎖體2顆遙控器1顆四號電池.....目前用了2.5個月...電力正常
晶奈鎖鎖體4顆遙控器2顆.......鎖體大約1.5個月換一次...遙控器1個月
電池都用金頂或國際牌大電流鹼性電池
要推薦的話.....我會推愛鎖2代跟神眼2代....這兩個幾乎一模一樣
晶奈鎖要不是很耗電....不然我會推薦......因為開鎖解鎖比較人性化
內文搜尋
從 APP 打開
X