• 4

[都未解決] 挑釁的有理? 阻止的有罪?

刪除
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
2009-01-25 14:36 發佈
好的風氣是得來不易的
管理尺度上真的是頗為兩難
小人永遠站在暗處
為了攻擊你申請十幾個帳號都很正常
君子不與小人鬥
當你出手了,正當性就會減弱了
若你只正當的反駁,自然這些小白的ID會被明理的人記住
久而久之,這些ID就越來越難混下去

看到人身攻擊的,就直接按下回報吧
自己回覆的,就秉持理性且公正的態度
這些人正是等著你跟他們吵,他們才能得到滿足感
你只要為了你自己的文章負責就好
剩下那些不堪入目的回應,有值得看的就看一下,不值得看的就當亂碼看過去吧
其實在巴哈我也看過很扯的發言
有人在問nvidia7300gs效能如何?
結果一大堆人說很棒...
我一個網友推薦ati4670反而被全部的人攻擊...

這種事其實到處都有
這就是人性...
一件事可以有多個角度的看法...不必太生氣了

當然你的見解也是蠻不錯的
幫你加個分
人若不帥~再暖都是變態~
刪除
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
刪除
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
問題是二十四小時連續開機錄影的保全攝影機也是用 CCD/ CMOS. 假設錄影會永久損傷 CMOS/CCD 裡面 P/N 接合面或是 dopant diffussion pattern (雜質擴散圖樣) 的話, 那麼 DV, security camera 的 CCD/CMOS sensor 不就得每個星期/每個月換一次 !? 雜質熱遷移 (dopant thermal migration) 那種事件需要多少溫度下才會明顯的發生?

光線造成的損傷不是不可能發生, 但是這是發生在 DPSS (dipod pumped solid state) laser 裡面的 NLO (non-linear optical) 元件. 例如二倍頻的 KDP, KTP, LiNbO3, 三倍頻的 BBO. 這還是在近距離用 1000 ~ 250 mW 的紅外線雷射長期轟擊的狀況下才會發生.

http://www.patentstorm.us/patents/7003006/description.html
Green diode laser

所以要怪人家毫不客氣的批評為 [杞人憂天] 之前, 不妨花上十天半個月把相關的資料詳細研讀一番. 危機也就是轉機, 別把批評都當成負面的來處置. 批評也可以是鞭策進步的動力!

請記得附上事件發生經過與人證, 物證, (P.S. Segate 最近爆發的硬碟危機就是一個例子, 人證物證多了之後, 大家自然會得出比較合理的推論)
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
刪除
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
您的意見不管怎麼說都是完全正確, 請別介意別人的發言!
刪除
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
認真您就輸了!

一些挑釁的回覆,您就當作沒看到就好了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?