星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

哈哈哈 答案揭曉
有人好瞎阿 這樣說
說受害者有權利保留部份情節不說
所以可以隱瞞這件事
那以後大家有要報料的事
就說一半就好阿
挑自己有利的說不就好了
自己不對的事就說我有權利不說
瞎

難怪現在媒體那麼亂
會咬人的狗不會吠
張口閉口讀書讀書
似乎很厲害
12/12

搞了半天 苦主也沒出來說明為何要隱瞞事實
看吧! 誰吃誰 誰利用誰 誰騙誰 誰笑誰

順便在此強調 後來推文的大哥小弟們
請先看清楚這個討論區好嗎.
這裡不是聲援星巴克 也不是認為求償金額300萬是否恰當
只是認為苦主口口聲聲要01來評論 但是又不把事實說清楚
口口聲聲說統一只用3張兌換卷和蛋捲來賠
但是事實卻不是如此 兩方確實有再進行賠償談判
但是發文卻是打著著為了消費者權益絕對不容被大企業藐視招牌 才選擇公佈
進而述出媒體
好偉大阿?

在此利用
小沙子 wrote:
.這位大大（和許多其他大大一樣）說得也沒錯啦！但是這是另一回事！

原苦主喝到清潔咖啡了 ← 這是事實沒錯！
星巴克該付出代價（道歉+賠償） ← 這也是大多數大大同意的！
但是本串樓主開版的重點在於：
原苦主上網尋求聲援的「心態」！

星巴克不負責和原苦主的心態是二回事！
真的很難懂嗎？為什麼很多大大好像都沒分清楚？
還是…只看到標題就自己猜內文，然後就直接回文了？

不是要聲援本文樓主，小弟也不認識他，但是就小弟看到的部份…
樓主凡是談到星巴克也都是大力譴責的！

只是希望各位大大們能『聚焦討論』，不然永遠也說不清…
300萬是否合理？那應該不是本篇樓主開版的討論範圍！

-------------------------------------------------------------------------------


首先 先祈禱當事者身體健康...
而我也不是來消毒的..
但是既然你想要PO在01想要大大評評理
但是你的文章似乎斷章取意 避重就輕
只挑對你有利的講出來
其他事卻隱瞞不說
例如今天爆出來的你們要求300萬賠償
這金額因該是你們早就提出來的並不是公開後才開出來的
也不要說是你媽說的 他們沒告訴你 這我不相信
你資料都準備的那麼詳細用功 這麼這點會不知道
雖然我覺得300萬也不置於誇張
但是這代表 你想要大家評評理 但是你卻也跟統一一樣沒誠意 說謊
跟政客有啥差別?
只說三張兌換卷+蛋捲 卻沒說你開口要300萬
因此我相信你有投機的心理
再此欺騙廣大的網友 博取同情心
除非你上來再次說明 為啥要說謊
不然我想雖然星巴克有錯 但你有投機的心理 欺騙01網友 更可恥