因為01沒有眼鏡板..不太清楚要發去哪..
因為是一般學生在戴的低價位眼鏡
而且還沒拿到..不能貼圖上來..
所以就發在閒聊板吧..
其實已經近視一段時間，本來覺得很輕沒什麼
但目前在教室坐最後排會看不太清黑板寫什麼，所以才決定配的
因為都聽版上大家都說眼鏡行（尤其是大型連鎖型）多黑多黑、老闆多會唬人吸金
而在下只是個未出社會、涉世未深的純真高三生，且生平第一次配眼鏡
所以趁著今天下午跟父母出去午餐時
拉著他們跟我去附近的一家驗光師評價算不錯的小眼鏡行
驗光師還蠻親切的，邊驗還會邊跟我大概講解一些細部小常識
驗光結果
左1XX 右近200 視差約50 所以推測左在150上下
散光各25左右
於是驗光師推薦我用ORIENT的多層膜(綠)奈米鏡片
媽媽問他說要不要用ZEISS或NIKON比較好
結果他說我度數還淺，各廠牌鏡片差別不大
?...一般眼鏡行不是都會盡量勸顧客買比較高價位的嗎?
現在顧客主動提出，但老闆此種反應...
請問一下有經驗的版友，是因為他賣ORIENT能獲利較高，還是他真的比較老實?
鏡框方面...由於這家眼鏡行規模不大..種類較少...
老闆拿了幾個給我試戴，後來經父母建議及自己考慮過後選了一副COKOYA POLO的黑色金屬框鏡架
是個沒聽過的牌子...
還算輕，不過當時沒有看得很清楚，型號、材質忘了= =
老闆還說是離子鍍、不會掉漆，而且很耐用、可能用到換幾次鏡片都不需要換框
請問一下眾版友，有人比較了解COKOYA POLO嗎?
我回家後GOOGLE了一下，但資料很少、不足以讓我認識COKOYA POLO
後又去PTT眼鏡版查，結果只有一篇= = 而且還說COKOYA POLO是祖國框= =
最後，老闆計算機按一按說打折後鏡片+鏡框共4000$整
（不過我第一次去配跟他非親非故，他為什麼會幫我打折，商業說法吧= =）
4000$我個人是覺得算貴（是因為我第一次配才這麼覺得？）
不過媽媽一副沒事人的樣子說還好，因為她自己是都配到8XXX$、爸爸都1XXXX$的
但...那是因為他們的都是高檔貨啊= =（而且都寶島配的當然比別家貴上一截..）
而且都是聽店員說什麼就配什麼的，問他們根本不準...
所以想請教一下版友們，我這樣有沒有配貴啊?
（資料非常貧乏應該不好判斷吧...等星期一拿到再來PO需要補充的地方...）
其實我覺得老闆看起來是個老實人，但真正行騙技巧高超的人應該看起來都是很老實的吧= =
不過...也或許是我疑心病太重... 仔細想想應該不會有人為了4000$犧牲長期商譽吧...
對了、走之前老闆說星期一去拿時可以再幫我調鏡架而且會測什麼抗UV等數值給我看
而且還說他10點關店，如果我太晚給他打個電話，他可以等我到。
從這點看人還不錯啦！！
不過鏡片要好一點才是真的!!! 鏡架除非預算很多1000~2000的也是夠用了!!
等閒之輩 wrote:
因為01沒有眼鏡板....(恕刪)
是因為他賣ORIENT能獲利較高，還是他真的比較老實?
是的!眼鏡行推薦鏡片絕對不會以價格高低為推薦因素,而是以獲利高低!
而且通常牌子越大的鏡片利潤越低,牌子越小的利潤越高!
(假設東方的鏡片賣兩千可以賺一千五,蔡司的鏡片賣四千只能賺五百...你當老闆你要推客人買哪牌的?)
(媽媽問他說要不要用ZEISS或NIKON比較好
結果他說我度數還淺，各廠牌鏡片差別不大)
這句話根本就是屁,你等你的眼鏡配好後拿去和你爸媽那幾副大牌子的鏡片比看看,光是透光率就差一大截了!
這種毫無專業只想敲潘仔的店...算了吧!
切記...鏡片千萬別配那種沒牌子或是小牌的,鏡架亂配沒關係,鏡片很重要,千萬不要省,也別讓店家牽著走!
鏡片+鏡框共4000$整
以你的度數以及所配的東西而言
(東方的鏡片頂多一千多就不得了,尤其你的度數又那麼低,至於那鏡架...可能390就有了!)
真的是貴爆了!
就當買一次經驗吧!
下次千萬別再去當潘仔了!
鬼塚櫻吉 wrote:
說實在的~~~配眼鏡...(恕刪)
我也覺得鏡片比較重要
剛仔細回憶一下...當初老闆好像說兩片ORIENT$1000左右
後又加奈米一片各加$300
應該是$1600...那就等於COKOYA POLO要價$2400
這個沒聽過牌子的鏡框要$2400好像是略貴了點...
FLY224 wrote:
而且通常牌子越大的鏡片利潤越低,牌子越小的利潤越高!(恕刪)
原來真的是這樣啊！！
FLY224 wrote:
鏡片+鏡框共4000$整
以你的度數以及所配的東西而言...(恕刪)
ORIENT的確約$1600左右
但鏡框還沒給大家鑑定過，所以還不能直接判斷老闆騙我吧..
我不想第一次買眼鏡就當潘仔啊= =
不過我覺得那把COKOYA POLO雖然是沒聽過的，但材質還算可以，應該沒那麼廉價吧(390= =)
內文搜尋
從 APP 打開
X