最近常常看到"霸凌"這個詞，
剛吃飽，趁出門去散步之前，
發表一下我對霸凌的看法。
google"霸凌定義"之後，
發現AI摘要的解釋是這樣的...........
霸凌是指個人或集體持續以言語、文字、肢體動作、網路等方式，故意貶抑、排擠、欺負、騷擾或戲弄他人，使其處於不友善的環境，並造成精神、生理或財產上的損害，或影響其正常活動進行。霸凌的構成要件為：持續性、侵害態樣、故意行為，以及損害結果。
霸凌的定義要件......
持續性： 霸凌行為並非單一次的事件，而是會一再持續發生。
侵害態樣： 行為可透過多種方式進行，包括言語、文字、圖畫、符號、肢體動作、電子通訊或網路等。
故意行為： 行為是個人或集體出於故意的意圖，而非無心之過。
損害結果： 必須造成受害者產生畏懼、身心痛苦、財產損失，或影響正常學習、工作等活動。
----------------------------------
看到沒?
何謂持續性?
如果A跟B雙方之間過去曾經發生不愉快，
但事過境遷之後，
B已經放下恩怨了，並跟好朋友一起聊天，
而A卻沒有放下，
反而長期以諧音梗與不堪入目的言詞咒罵B，
甚至只要有人跟B說話，
那個人也會被A咒罵。
A的仇恨心態甚至可以殃及無辜，
而面對這個長期的咒罵，
B跟她的朋友並沒有馬上反擊，
而是選擇息事寧人的態度，
甚至還因為想要遠離這個咒罵而搬家，
結果卻還是被A咒罵狗就應該回狗窩，
B跟他的朋友被罵久了，
偶而才反擊一下，
結果卻被說成是在霸凌A，
請問合理嗎?
如果以長期持續性來看，
到底是誰在霸凌誰?
還是說B就不應該說話，也不應該跟朋友聊天，
否則就是在霸凌A，
這有道理嗎?
簡單說啦，
霸凌有時候並不是用人數多寡來決定的，
只要你夠瘋、夠狂，
一個人也可以霸凌多數人，
就好像美國的川普一樣，
你認為是美國的川普一個人在霸凌全世界?
還是全世界在霸凌美國的川普?
總不能全世界被美國川普霸凌之後，
站起來反擊，就說全世界都在霸凌川普吧，
同理，
如果一個人長期以諧音梗、不堪入目的字眼，持續性的咒罵一群聊天的人，
而這些被咒罵的人偶而反擊就被說成是霸凌，
這有道理嗎?
有沒有想過，
那些長期持續咒罵的字眼，
不只是在霸凌那些被妳罵的人，
同時也霸凌了版上大多數人的眼睛，
妳好意思說妳自己被霸凌嗎?
早就說過了，也勸妳放下，
好好珍惜那些還願意跟妳聊天的人就好了，
況且那些被妳咒罵的人只是在聊天，根本也沒有針對妳，
如果有的話，麻煩妳找出來，
妳自己身陷其中，
不想自拔、也不想自救，
就一股腦兒的往牛角尖鑽，
怪誰呢?
還是說妳又要說我這篇文章霸凌妳了?
