談女裝的心理

黃以傻
個人積分：690分
文章編號：92234173

690分

樓主

2025-10-03 21:01

請問這人他會不會也連帶穿上女性的內衣褲呢？

還有另外一個問題

如果一個男的，他外表沒有化妝成女性，外面的衣服也都是男裝，但只有偷偷穿著奶罩與女性內褲，這樣感覺就比較變態
如果要讓人感覺好一點，正常一點
就是不要只有內衣褲穿，要全部的妝扮都女性化
好像這樣比較不那麼變態
是為什麼呢？
大家覺得呢？
談女裝的心理

2025-10-03 21:01 發佈

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：66566分
文章編號：92234325

66566分

2樓

2025-10-03 21:39

黃以傻 wrote:請問這人他會不會也連...(恕刪)

提供一個宏觀視角給你. LGBTQ+ 是一個全新社會階級.

這個階級起源源自於過去長期以來思想武器即著明的美式女權.

美式女權特徵就是只談權力不談義務. 這思想武器已經使用幾十年了

台北捷運那位無理要求別人讓座就是典型被美式女權荼毒幾十年深信不疑的人

只是思想武器畢竟目標不是個人而是國家或主權. 被美式女權荼毒的國家. 絕大部分都掉入中等收入陷阱.

生育率下降生產下降產業升級無望. 無一例外. 只是這麼強的思想武器有一個致命缺點

就是美式女權沒有國界概念. 發動的人也會被迴旋鏢打中. 導致推動美式女權自己的始作俑者也掉入生育率崩盤製造業外流的悲慘窘境. 這不是我說的這川普說的. 川普說的 DEI 差不多就這概念

於是差不多十幾年前為了解決舊思想武器重大缺陷. 有個大聰明叫歐巴馬.

發明一種全新思想武器叫 LGBTQ+ 這種新社會階級目的就是專門壓制美式女權.

於是全新的社會階級被創造出來. 示意圖差不多是這樣 LGBTQ+ > 美式女權 > 男人

所以你看台北捷運這事件. 果然把美式女權一腳踢飛還傳到全世界. 完全是剋星的概念