• 2

真沒道理

為什麼一個博士畢業例如大學教授
賺錢的會比一個大學畢業例如律師還少很多
大學教授月薪不過10萬
換算時薪不到一千
律師基本收費每小時4千起跳
一個念博士的居然會比念大學還要少
這真是毫無道理可言
那幹嘛還要念博士難道在做功德嗎
2025-08-20 15:43 發佈
虛無漫遊 wrote:
為什麼一個博士畢業例如大學教授
賺錢的會比一個大學畢業例如律師還少很多

沒辦法這樣比啦,

大學教授一套課程可能十幾年都不變,
十幾年在課堂上用的都是同樣的教科書以及同樣的講義跟教材,
應該很少會有變化,
不然大學裡也不會有所謂的某位教授的考古題在流傳了。


但是對律師來說,
每個案件可能都是不一樣的案例,
除了必須閱讀一大堆跟案件有關的資料或卷宗之外,
面對的可能是不同的法官以及檢察官,

所以對律師來說,
每個案件都是不一樣的全新挑戰,
要準備的東西也未必相同,

老實說,
我雖然對律師沒有特別的好惡,
但是我認為律師的工作相比於大學的教授,
應該更不輕鬆。
虛無漫遊 wrote:
換算時薪不到一千
律師基本收費每小時4千起跳

所以律師每天每小時

都有案子接嗎???

一天都可以賺三.四萬嗎???

每月大約百萬收入.................

不用研究案情嗎????

那幹麻讀法律系的,很多都跑去選舉

????????????????????????????
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
也有律師賺很少,同樣也有博士賺很多,你拿某些賺很多的律師跟教授比怎麼公平呢?
我也想問

一個受雇律師苦讀了大半輩子

不論起薪或是發展收入仍然不及科技業工程師平均收入


只說"受雇"喔,不要拿開業來比,而且現在律師自行開業競爭也大........

相較於歐美國家並非如此

就觀察,僅不過台灣認為有價值的專業是短時間能收益的賺快錢而已
虛無漫遊 wrote:
為什麼一個博士畢業例...(恕刪)



律師有寒暑假?

人家教授寒暑假不用上課,薪水照領

時薪 = 100k / 0 = 無限大
可是你舉的這兩個例子的工作型態不太一樣吧
因為律師是要有案子接才有錢啊
現在學歷都貶值了 雖然還是很重要就是了
學歷只是學歷 但實質做的工作跟薪水又是另外一回事
能不能賺到錢是靠機運
還有掌握機運的能力
不是靠技能或努力

什麼三分天註定、七分靠打拼是騙人的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?