台灣郵政又要改回中華郵政?

magic1028
個人積分：48分
文章編號：7344758

48分

樓主

2008-08-01 13:48

我實在不懂為什麼要改了又改

台灣郵政跟中華郵政有什麼差嗎?

上一個政府濃烈的政治因素硬是把中華郵政改成台灣郵政的蠢事

花了錢改了就算了

現在又換了個政府又要把他換回來原因為何?

法規上的名字不同? 不都是為人民服務的好郵政嗎

花的都是人民的錢作的都是對人民無益的事

保安!! 可以讓人這樣改了又改改了又改嗎

2008-08-01 13:48 發佈

文章關鍵字郵政台灣中華郵政

冷霜城

冷霜城
個人積分：0分
文章編號：7344839

0分

2樓

2008-08-01 13:53

不是在搞經濟
這下又在浪費人民的血汗錢了= =
亂來

Iron Man

Iron Man
個人積分：399分
文章編號：7344868

399分

3樓

2008-08-01 13:54

下屆如果政黨輪替再改一次

可能是高層看那幾個字不順眼吧

像現在我還搞不懂到底是中正紀念堂(捷運還是用這個名子)還是台灣民主紀念館(明明就有掛牌子)

唉~~一堆人在亂搞

羽落的葉

羽落的葉
個人積分：280分
文章編號：7344951

280分

4樓

2008-08-01 14:00

之前是被強姦了還會呼救抗議
現在是被強姦了還要感謝對方沒有殺她...XD..
大家習慣就好～看久了大概就是這幾套

愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：935分
文章編號：7345018

935分

5樓

2008-08-01 14:04

我覺得這篇很容易變成政治文

所以先撇開政治面不談.

以我一個小老百姓的感覺來說,
我覺得郵局最需要改的是服務.

整體來說效率蠻高的,但是業務太繁雜了,
上次突然發現郵局居然連公仔、面膜之類的也賣

,
還賣一堆保險之類有的沒的.

可是最基本的郵遞服務呢?
時代在變,服務態度與方式卻沒變,
問櫃台郵資問題常愛理不理,
網拍寄個雜誌還被要求拆封檢視是否為雜誌.
種類也分太多了,為什麼不乾脆分為信件與包裹就好,
連個簡單的小信件也要在那裏秤重算幾克的.
收包裹也是,沒人在家還要在上班時間拿著本人的證件與印章去郵局排隊領.

幾次下來我還寧可多花點錢寄民間快遞或宅配,至少服務態度與效率好很多,還會重複配送,收件也不用去找印章出來.

郵局先把服務搞好,之後管他要叫什麼名字都沒關係.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

cgyycgyy

cgyycgyy
個人積分：0分
文章編號：7345108

0分

6樓

2008-08-01 14:10

唉這政治文很快就會封鎖了=.=
有一位親戚也是在郵政上班
其實只有招牌改而已
很多物品都還只是用新貼紙蓋上去而已

cgyycgyy

cgyycgyy
個人積分：0分
文章編號：7345126

0分

7樓

2008-08-01 14:12

Hans Cheng wrote:
我覺得這篇很容易變成...(恕刪)

私人機關當然會比公家來的有效率阿

便宜吧...不然還是用黑貓最方便

realsync

realsync
個人積分：11分
文章編號：7345463

11分

8樓

2008-08-01 14:32

只不過是依法行政而以，中華郵政之特許事業法源來自「郵政法」、「中華郵政股份有限公司設置條例」、「郵政儲金匯兌法」、「簡易人壽保險法」，才使中華郵政可以集郵政、銀行與保險於一身。
在郵政四法保障下，「中華郵政」才能擁有金融等特許權利。
在不修相關法令下更名，「台灣郵政」是為一家違法的地下郵政、金融和保險公司。

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：7345559

196分

9樓

2008-08-01 14:38

realsync wrote:
只不過是依法行政而以...(恕刪)

沒錯，不過感覺現在好像依法行政是錯的一樣

該問的是為什麼當初硬要改名，應該要追究相關人等的責任

看當初花了多少錢，要那些人吐出來