• 3

有趣的數學題目

多元教育還是什麼奇怪的教育法,其中一個
有趣的例子.
題目: 6+6=12
錯,零分.
大家有其他例子也可以分享讓大家笑一笑.
2024-10-19 11:33 發佈
文章關鍵字 數學題目
老師也是可憐,要照著教材,要有標準答案


重點是家長要安慰孩子 說孩子的解法也對 ,老師的教法太死板

不過這個也有困難 不是每個家長都能做到的
這應該是建構式數學的內容,要求的重點是解題的過程,不是只要答案。

不滿意填鴨,來個不填鴨的,又意見一堆。

有什麼問題的話,大概是多數老師自身填鴨出來的,搞不懂如何不填鴨。

我家小朋友小學國中讀資優班,數學課非原班上,另外集中上,全建構式的。小朋友小學時覺得簡單的事為什麼要搞這麼複雜?上國中後慢慢發現那種基礎訓練的好處,更高深、沒教過、非課本範圍的問題,也勇於思考解法。

如果只需要四則運算,填鴨夠了,簡單省事。
6+6=(2+2+2)+(2+2+2)=(1+1+1+1+1+1)+(1+1+1+1+1+1)=12
we543543

以上都對,就是要過程。通常過程不會只有一種,就是沒有標準解法。

2024-10-19 14:56
mark0826

左邊畫6顆蘋果,右邊畫6顆蘋果,然後把10顆蘋果圈起來,剩2顆落單,所以等於12。

2024-10-29 15:19
認真發問:其實我想知道6+6=12錯的是哪個部分?還有填鴨式和建構式的區別在於?最近在教小孩小三的數學題因為小孩算個學渣吧我認為的,他聽不懂老師所教所以我用我那個年代的解題方式(填鴨???)慢慢教...

問題來了隔天老師說還是錯了但最後的答案卻是對的!我只能和小孩說爸爸真的不會,不懂下課再請教老師...問題是過程?老實說在相同的數論上衍生出來的東西,為啥不同的解法思維邏輯就會被貼上填鴨的標籤?還是過去所學的是沒邏輯沒數論的數學?我非數學系所以希望懂得人能解釋的平易近人些,感激不盡
色字頭上一把刀,我不挨刀誰挨刀。
mark0826

哈,我的也是小三,我才剛講第一句,女兒就說老師不是那樣教,而且一直強調老師說要寫正確的過程(老師教的過程),不要只是答案對。我就無語了....

2024-10-29 15:20
pobinlron wrote:
老師說還是錯了


不確定教學現場全貌。

有一個可能是老師用填鴨的教法在教建構。

答案當然沒有錯,但缺了過程。
pobinlron

看來這個答案要等到下次班親會我在詢問看看...心中委屈的爸爸

2024-10-19 14:56
bmw_m3 wrote:
6+6


6+6 = 6的下一個自然數 + 6的上一個自然數 = 7 + 5
= 7的下一個自然數 + 5的上一個自然數 = 8 + 4
= ...
= 11的下一個自然數 + 1的上一個自然數
= 12 + 0 = 12
ionium007 wrote:
6+6 = 6的...(恕刪)

這個解法好,四十多年前我高中數學老師也是如此證明自然數的加法。

6+6=6+(5+1) 因為自然數6是自然數5的後繼數,所以6=5+1
6+(5+1)=6+(1+5)=(6+1)+5 因為加法服從交換率
(6+1)+5=7+5 因為自然數7是自然數6的後繼數,所以7=6+1
7+5=7+4+1=7+1+4=8+4=8+3+1=8+1+3=9+3=9+2+1=9+1+2=10+2=10+1+1=11+1
為自然數12是自然數11的後繼數,所以11+1=12
最終答案12是正確的。
we543543

學生程度降低另一個原因,學測相較聯考時間提早,考不到的範圍學生普遍放掉,導致大學入學後起點的銜接落差。我家老大考分科的,高中三年課程都不能漏,入學後就發現和學測入學同學的程度差異。

2024-10-19 19:32
mark0826

LIKE-SEIKO 這不就再一次呼應了,"結果不重要,重要的是過程"[XD]

2024-10-29 15:23
我覺得大家不要再撐了,再撐就不好看了,答案是12通通算錯
,懂嗎?我自己也是算12,所以得到零分,至於原因是什麼,如果
有知道的數學家再麻煩指導一下,謝謝.
we543543

如果是12樓的題目,就是扳手指。正常人有十支手指,應該是扳到十支再重新數起。所以題目要的回答是(6+4)+2這個過程而非只要最終的12。

2024-10-19 22:34
6+6=12
6=12-6
6=6
0=6-6
0=0
當0為無意數時
本題無解
下流式數理
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?