你賴以賺錢的本業，應該差不多就是你身上所有能夠變現的技能當中，最突出的一項了，不然的話你早換工作了。連你全身上下最拿手的技能，賺錢的速度都追不上政府炒房的速度時，你覺得你可以光憑看幾本書、上幾堂課......，就可以靠投資錢滾錢，來補足本業收入的不足？你都不會質疑自己的這個邏輯嗎？
SKY皇帝 wrote:
你賴以賺錢的本業，應該差不多就是你身上所有能夠變現的技能當中，最突出的一項了，不然的話你早換工作了。連你全身上下最拿手的技能，賺錢的速度都追不上政府炒房的速度時，你覺得你可以光憑看幾本書、上幾堂課......，就可以靠投資錢滾錢，來補足本業收入的不足？你都不會質疑自己的這個邏輯嗎？
你的發文有部分是正確的，
但是你的建議有一個邏輯根本上的謬誤。
首先你所謂的投資，
其實跟你拿來賺錢的本業並非是互不相容的。
也就是說你可以一邊工作賺錢，
還可以一邊投資理財。
再則，
你用你最擅長的某項技能來工作賺錢，
並不代表你所擅長的其他技能就不能拿來賺錢。
對吧?
例如，
你最擅長的技能是養豬，
那你當然可以靠這項技能去養豬業發展你的本業。
但是你把養豬的工作當作本業，
不代表你不能去發展你的副業，
不管這項副業是你擅長的第2或第3或第4技能等等，
只要你可以靠這項技能賺到錢，
賺多賺少是另一回事，
對於本業收入不多的人來說(例如領基本薪資的人)，
就算每個月賺個幾千元也不無小補。
因此只要你的這項第2或第3等等的技能，
跟你的本業不會互相干擾與排斥的話，
有何不可?
投資理財不就是這樣嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X