台北風雨都沒達標,根本亂放

ksten

ksten
個人積分：883分
文章編號：90045648

883分

樓主

2024-07-25 9:42

其實氣象局的數據台北今天風雨都沒達到放假的標準
但連放2天,根本亂放

2024-07-25 9:42 發佈

文章關鍵字台北風雨

水云

水云
個人積分：6349分
文章編號：90045789

6349分

2樓

2024-07-25 10:18

ksten wrote:
台北風雨都沒達標,根本亂放

其實氣象局的數據台北今天風雨都沒達到放假的標準
但連放2天,根本亂放

先講好啊 ...

『如果』12 點整，恢復正常上班上課 ...

罵，還是不罵 ... ？

simbalion312

颱風放不放都有人罵~~早知道了~根本不用理會這些人

2024-07-25 16:21

kokocv

kokocv
個人積分：35分
文章編號：90045795

35分

3樓

2024-07-25 10:19

ksten wrote:
其實氣象局的數據台...(恕刪)

樓主一定是老闆，沒有員工來上班，老闆在不爽！！
但是看老闆在不爽，我們員工就是更爽！

任小戎

真的~哈哈哈[拇指向上]

2024-07-25 17:13

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：25867分
文章編號：90045817

25867分

4樓

2024-07-25 10:23

大自然的風險，上班上學出事誰要扛？

Hi52Dc45

Hi52Dc45
個人積分：1662分
文章編號：90045835

1662分

5樓

2024-07-25 10:27

政府為了保護股民
特地使出這招苦肉計
爾等竟不知感恩戴德
不如歸去

pobinlron

pobinlron
個人積分：426分
文章編號：90045845

426分

6樓

2024-07-25 10:28

的確放的詭異，仔細想是不是該改變做法了？既然氣象觀測與預報歸於「交通部中央氣象署」，那麼把統籌發布權責交予氣象署而非踢給各縣市縣市長決定會更好呢？縣市長是氣象出身嗎？還是懂氣象？

過去是過去，做法是否該因應現代專業？這都是可討論吧

Ricado

Ricado
個人積分：6200分
文章編號：90045903

6200分

7樓

2024-07-25 10:42

kokocv wrote:

樓主一定是老闆，沒有員工來上班，老闆在不爽！！

老闆或許可以換個角度想，難得可以不用開店，好好休息，或是做些平日沒有時間，或不方便做的事。

例如大掃除、盤點、更新系統…

之前財政部通知電子發票改版的訊息，很多客戶都沒時間更新，這兩天我們就有不少客戶利用颱風假不能營業進行更新與系統轉換。

反正放都放了，這兩天就好好休息吧

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：90045911

5472分

8樓

2024-07-25 10:44

台灣慣老闆爛老闆太多
罵亂放颱風假前

先去查一下歐美工人一年有幾天休假
再來嘴

以下是美國政府機關員工的標準

1：全職員工工作不滿三年者，每兩週可以得到4個小時的有薪假，一年52週，放13天。
2：全職員工工作超過三年，不滿15年者，每兩周可以得到6個小時的有薪假，放19天半。
3：全職員工工作超15年者，每兩周可以得到8個小時的有薪假，一年共208小時，放26天。

davidodd

davidodd
個人積分：61分
文章編號：90045952

61分

9樓

2024-07-25 10:52

LIKE-SEIKO wrote:
台灣慣老闆爛老闆...(恕刪)

照這樣的標準~~
台灣會有今天的台積電~~

PokeSimon

PokeSimon
個人積分：2310分
文章編號：90046295

2310分

10樓

2024-07-25 11:44

相信沒有放一樣被罵得，放或不放都會罵，這就是政治

abyhriu

+1,認同你的說法,我認為就放吧！大家休息一下也很好

2024-07-25 17:14