並不是推翻,人類無法推翻冥王星的運作事實。是因為冥王星和其他八顆行星有一個明顯不同的地方-不會清除軌道的其他天體,才發覺以前的定義不夠嚴謹,因此修改行星的定義才導致冥王星被排除在外。綜合上述,若依您的想法會不會是指定義時的不周延
hchou38 wrote:所以宇宙科學好像都不是肯定的,說不定哪天又有什麼行星增加或是除名 宇宙科學本來就不該是肯定的 隨著觀察技術愈來愈進步,新的發現會愈來愈多,有的新發現會打破舊有的認知,這很正常如果不允許舊有認知被打破,那我們的科學豈不是還要停留在火燒哥白尼的年代 目前雖然冥王星被降格,但想幫冥王星平反的人,也是有的,難保哪一天不會又被回歸為行星也說不定不過依原本的行星定義,在太陽系內的行星被發現的愈來愈多,九大行星應該是回不去了
其實也不能算是被推翻,而是因為IAU對行星做了定義,又經過長期的爭辯之後有了結論才把冥王星除名。科學上的定義並不是絕對的定理,會因為科學上的新發現、定義上的修改等等的因素而改變。舉例來說,千年以前太陽系是以托勒密的地心說為定義,後來因為科學上的證明而在數百年前改變成日心說。