• 2

軍公教所得替代率依然太高,需要再度年金改革

這次民進黨勝選,看來是不可能做到勞保年改,因為會動到自己的基本盤,而軍公教所得替代率依然太高,民進黨至少要做到軍公教年金再度改革,給年輕人一個交代,而勞保改革或許只能等民眾黨2028年勝選才有機會。
2024-01-14 7:12 發佈
這個年齡段的軍公教外省人已經很少。


民進黨沒有炒家鬥爭的動機。
再改也沒用

看看國庫那線性成長的赤字就知道了

軍公教每年是能領多少錢?

那麼錢都哪去了?

這都還沒有說搞了一堆民營化

把一堆能賺錢的國營事業和國有財產都給搞掉了

說是還富於民,結果產權股份還不是都被大金主給掌控?

然後繼續賺錢就主要是幫那些大金主在賺錢而已


講那麼多其實已經沒甚麼意義了

就已經註定債留子孫而且留越多了

現在就是看能拖多久而已

要知道自己都顧不上了是還能管那甚麼不知道哪一代的子孫?

反正一代一代的拖就是了

最後爆炸了就算那一代倒楣囉


至於加稅來填赤字這個你想都不用想

健保年金一直漲就已經天怒人怨了

所以民進黨每年固定發錢給大家才是王道

那些甚麼經濟發展教育補助還有國防經費才是最該刪減支出的

因為根本就只是在燒錢而已,根本就沒有成效,就只看到逐年遞增預算額度
既然有這麽多的人希望執政黨繼續作惡,

那麽就由全民承擔。

這就是“民主”,沒什麽好説的。
fruits0800

為了生計,只好投綠,台灣未來,關我屁事!

2024-01-14 10:55
平時直喊軍人是米蟲,要砍年金,但戰時又要他們去保護你,你想還有人要當軍人嗎?
樓主認為軍人年金高,直接去從軍不是更好嗎?
pc8801

這有個問題就是要打仗和不打仗是兩個概念,領退俸的難道打仗會身先士卒?

2024-01-14 18:55
覺得軍人待遇好眼紅,那就去當阿
又沒人阻擋
現在兵源還不足,正是缺人的時候
pc8801

我想去啊,但國防部不收老兵啊,能開放給中高齡就業不?

2024-01-14 18:56
你當總統時,才改吧?民進党改一個18%付出多大代價,蔡總統被追殺快1年且輸了一次大選,沒有超凡勇氣和民意支持是做不到的。
pc8801

我怎麼覺得國民黨付出的代價更大?

2024-01-14 19:00
rayms6 wrote:
你當總統時,才改吧?...(恕刪)


也許是蔡英文有做,所以民進黨支持者才繼續死忠支持,讓他可以連任哩。

請不要小看蔡英文精於計算的能力,對她太不尊敬了
不會再軍公教年金改革啦,民進黨執政這麼多年,這批退休軍公教很多是自己人了,再改會砍到自己人…
現在揣摩上意、表態效忠的很多啊。
以前或許還有耿介的清流,現在都是趨炎附勢之輩。
這些人和政客沆瀣一氣,政客會砍自己人嗎?
況且,你把政府採購的自己人廠商以及酬庸肥貓放在哪裡?政客自己才是浪費公帑的元兇,
白狗偷吃,黑狗受罰?笑死。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?